Ухвала суду № 102517724, 11.01.2022, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/5373/13-ц

Провадження № 6/740/10/22

УХВАЛА

11 січня 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді –Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання – Зінич А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Товаристо з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №740/5373/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить замінити сторону стягувача на товаристо з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» у виконавчому провадженні, так як ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» відступило ТОВ«Фінансова компанія «АССІСТО» право грошової вимоги за кредитним договором.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12 грудня 2013 року по цивільній справі №740/5373/13 позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором № ВLаЖГА00072262 від 09.09.2011 та витрати по сплаті судового збору.

25.03.2020 між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ«Фінансова компанія «АССІСТО» укладено договір факторингу про відступлення прав вимоги №616802.1435, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором,перейшло до ТОВ«Фінансова компанія «АССІСТО».

У судове засідання сторони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник у заяві просить розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12 грудня 2013 року по цивільній справі №740/5373/13 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором № ВLаЖГА00072262 від 09.09.2011 у сумі 23250 грн 61 коп. та 232 грн 51 коп. у рахунок повернення судового збору.

25.03.2020 між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ«Фінансова компанія «АССІСТО» укладено договір факторингу про відступлення прав вимоги №616802.1435, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором,перейшло до ТОВ«Фінансова компанія «АССІСТО».

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України визначено, що підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи зі змісту ст.512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду України від 20.11.2013 року за № 6-122цс13.

Керуючись ч.1 ст.442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» (код ЄДРПОУ 19017842, адреса: м.Київ, вул.Дегтярівська, 27Т) на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» (код ЄДРПОУ 43426003, адреса: м.Київ, вул.Сурикова, 3/8Б) щодо виконання рішення суду у справі №740/5373/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ВLаЖГА00072262 від 09.09.2011.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя Т.Ковальова