Справа № 2-1360 /2010
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
29 червня 2010р. Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Глущенко Є.Д.,
при секретарі Салій О.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивувала тим, що в шлюбі з відповідачем має дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач матеріальної допомоги на їїх утримання не надає. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, відповідач позовні вимоги визнав.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 4 серпня 2001р. і мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Ці обставини підтверджуються копією свідоцтв про одруження та про народження, де відповідач записаний батьком дитини (а.с. 3,4).
Відповідно до довідки квартального комітету № 14 Роменського міськвиконкому від ОСОБА_4 проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні (а.с. 5).
Як вбачається з довідки Державного професійно-технічного навчального закладу «Роменське вище професійне училище» № 39 від 13 травня 2010р. відповідач працевлаштований у цьому закладі і отримує заробітну плату (а.с. 6)
Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися правовідносини з приводу сплати аліментів на утримання дитини.
Ці правовідносини регулюються ст.ст. 180, 182, 183 СК України, які передбачають обов"язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, він визнав позовні вимоги, що не суперечить закону, не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, тому з нього необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання дочки в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись ст.ст. 174, 213, 214, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.
Стягувати з ОСОБА_2, 1975 р.н., уродженця с. Семенівна Липоводолинського району, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 19 травня 2010 р. до досягнення нею повноліття.
Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51(пятдесят одну) грн на користь держави, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 “Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах” в м. Ромни, розрахунковий рахунок № 31217259700011 код ОКПО 23635184, банк ГУДК у Сумській області, МФО 837013, у платіжному документі зазначити призначення платежу - " інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи", а також найменування суду - "Роменський міськрайонний суд Сумської області"
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.
Головуючий - підпис -
Копія вірна:
Суддя Роменського
міськрайонного суду Є.Д.Глущенко
Судове рішення № 10251722, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1360/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: