
Провадження № 1-кп/679/22/2022
Справа № 679/1624/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
11 січня 2022 року м. Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Стасюка Р.М.,
секретаря судового засідання Плазій Н.В.,
прокурора Гончарука В.В.,
представника потерпілого Никитюк К.М.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Нетішин обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021244000000963 від 25.11.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
20.12.2021 року до суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12021244000000963 від 25.11.20214 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді від 23.12.2021 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче засідання.
У підготовчому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні та викликати свідків обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Крім того, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання просив суд звернутися до органу з питань пробації з метою надання досудової доповіді щодо обвинувачених.
Представник потерпілого АТ «Українська залізниця» - Никитюк К.М. не заперечила щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, задоволення клопотання прокурора про виклик свідків та надання досудової доповіді органом з питань пробації.
Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, задоволення клопотання прокурора про надання досудової доповіді органом з питань пробації та виклику свідків.
Заслухавши думку учасників підготовчого провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Під час підготовчого судового засідання угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Нетішинському міському суду Хмельницької області.
Враховуючи те, що підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України відсутні, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Також у підготовчому засіданні обговорено питання про необхідність надання органом з питань пробації досудової доповіді щодо обвинувачених.
Згідно з ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Зважаючи на вищезазначені вимоги закону слід зобов`язати Шепетівський районний відділ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 314-316, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021244000000963 від 25.11.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, на 22 лютого 2022 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, представника потерпілого, обвинувачених та свідків:
ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати Шепетівський районний відділ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області скласти та надати суду в строк до 22 лютого 2022 року досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 .
Роз`яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали надіслати органу пробації для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Р.М. Стасюк
Судове рішення № 102517102, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/1624/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: