Ухвала суду № 102517095, 23.09.2021, Летичівський районний суд Хмельницької області

копія

ЄУН справи 678/640/21

Провадження №2-678-392/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2021 року смт. Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Губара Володимира Євгенійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконферції,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Летичівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром маркет", третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

23.09.2021 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 13.10.2021 року о 10.00 год. в режимі відеоконференції з визначенням його проведення в приміщенні Рівненського апеляційного суду або Рівненського окружного адміністративного суду, оскільки він проживає в м. Рівне, що значно віддаленим від місця слухання справи та з підстав введення обмежень в країні у зв`язку із COVID-19.

Клопотання розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до ч. 5, 8, 9 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Під час бронювання майданчику у Рівненському апеляційному суді та Рівненському окружному адміністративному суді було встановлено, що зали даних судів на 10.00 год. 13 жовтня 2021 року зайняті, тому проведення відео конференції не представляється можливим, у звезу із чим клопотання представника позивача Губари В.Є. задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ч. 5, 8, 9 ст. 212 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Губара Володимира Євгенійовича про проведення судового засідання призначеного на 13.10.2021 року о 10.00 год. в режимі відеоконферції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко