
Справа № 674/1614/21
Провадження № 2-о/674/5/22
УХВАЛА
про витребування доказів
11 січня 2022 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., заявниці ОСОБА_1 , її представника адвоката Іваницького А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новодунаєвецька селищна територіальна громада в особі Новодунаєвецької селищної ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У судовому засіданні представник заявниці адвокат Іваницький А.М. подав клопотання про витребування доказів, у якому вказав, що оскільки ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом є необхідність у витребуванні у приватного нотаріуса копії спадкових справ після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , копій документів, які містяться у матеріалах нотаріального договору дарування житлового будинку та копій документів, які містяться у матеріалах договорів дарування земельних ділянок. Заявниця клопотання підтримала.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно із ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. копії спадкових справ після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , копій документів, які містяться у матеріалах нотаріального договору дарування житлового будинку та копій документів, які містяться у матеріалах договорів дарування земельних ділянок.
Відповідно до п. 4 ч. 2, ч. 9 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку вразі необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 84, 223, 260, 261, 294 ЦПК України,-
постановив:
Клопотання представника заявниці про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А.:
-копії спадкових справ після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-копії документів, які містяться у матеріалах нотаріального договору дарування житлового будинку реєстр. №1438 від 19.06.2015 року;
-копії документів, які містяться у матеріалах договорів дарування земельних ділянок реєстр. №1441 від 19.06.2015 року та реєстр. №1444 від 19.06.2015 року.
Копії витребуваних документів надати в строк до 02 лютого 2022 року.
Розгляд справи відкласти на 09 год. 00 хв. 03 лютого 2022 року.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це суд із зазначенням причин.
Ухвалу направити учасникам справи для відома, нотаріусудля виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя О.М. Сосна
Судове рішення № 102516889, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/1614/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: