
Справа № 674/1690/21
Провадження № 1-кп/674/27/22
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
10 січня 2022 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Шклярука В.М., з участю прокурора Виноградської О.А., представника потерпілого Гаги В.В., секретаря судового засідання Бойчук С.В., при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Дунаївці кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021242260000224 від 13.12.2021, відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
22.12.2021 до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області для розгляду поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
В підготовчі засідання, призначені на 24.12.2021 та 10.01.2022, обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується довідками про доставку смс-повідомлень, будь-яких заяв до суду не подав, поважних причин неявки суду не вказав.
В підготовчому засіданні прокурор Виноградська О.А. заявила клопотання про доставку обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання приводом, оскільки повторно не з`явився до суду, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник потерпілого ТОВ "Торгіон" - Гага В.В. проти задоволення клопотання не заперечив.
Заслухавши думку учасників провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 323 КПК України визначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Як вбачається із матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_2 на виклик повторно не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, що підтверджується довідками про доставку смс-повідомлень, причини неявки суду не повідомив. Крім того, встановлено, що на даний час обвинувачений за адресою: АДРЕСА_1 відсутній, місце його знаходження не відоме, що підтверджується рапортом працівника поліції.
Беручи до уваги, що кримінальне провадження неможливо розглядати за відсутності обвинуваченого, суд вважає за необхідне піддати останнього примусовому приводу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 66, 139-143, 323, 327, 372 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити привід в судове засідання Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м.Дунаївці вул.Красінських, 11) на 18 січня 2022 року о 09 год. 30 хв. обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 .
Ухвалу для виконання направити начальнику Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Виноградську О.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Шклярук
Судове рішення № 102516876, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/1690/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: