Ухвала суду № 102516736, 11.01.2022, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/345/22 н/п 2-а/766/230/22

УХВАЛА

про відкриття провадження

11.01.2022 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України Головного управління Держкадастру у Херсонській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України Головного управління Держкадастру у Херсонській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Також позивач просив поновити строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення №822-ДК/0198По/08/01-21 від 22.12.2021 року та визнати причини пропуску строку ОСОБА_1 для звернення до Херсонського міського суду Херсонської області із позовом поважними.

Згідно правил ст.ст.19, 20 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25,30 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Херсонським міським судом Херсонської області, як адміністративним судом.

Згідно з частиною 1 статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахуванням зазначених позивачем обставин, постанова про накладення адміністративного стягнення було винесена 22.12.2021 року, закінчення строку спливає 01.01.2022 року, однак постанову позивачем було отримано поштою лише 29.12.2021 року, тому суддя дійшла переконання, що строк на звернення до суду з позовом позивачем пропущений з поважним причин та підлягає поновленню.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам, встановлених статтями 160,161 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. ст.169,170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.2 ст.12 КАС України дана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст. ст.12, 19,20, 25, 30, 160, 161, 171, 257 КАС України, суддя-

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з даним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України Головного управління Держкадастру у Херсонській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України Головного управління Держкадастру у Херсонській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 20.01.2022 року о 11-30год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, зал с/з №903.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву (ч. 1ст. 261 КАС України). Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив (ч. 2 ст. 261 КАС України).

Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна