Ухвала суду № 102516705, 11.01.2022, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/25651/21

н/п 2/766/4607/22

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 січня 2022 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Херсонської обласної Державної адміністрації, комунального некомерційного підприємства «Херсонська міська клінічна лікарня ім.О.С.Лучанського» про порушення прав пацієнта, що полягає в ненаданні повної інформації про поточний стан здоров`я і методи лікування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Херсонської обласної Державної адміністрації, комунального некомерційного підприємства «Херсонська міська клінічна лікарня ім.О.С.Лучанського» про порушення прав пацієнта, що полягає в ненаданні повної інформації про поточний стан здоров`я і методи лікування.

Ухвалою від 22.12.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору в сумі 1816 грн. або доказів звільнення від сплати судового збору.

Разом із заявою від 30.12.2021 року позивачем надано до суду виправлену позовну заяву, в якій посилається на те, що відповідно до ЗУ «Про судовий збір» ст.3 п.2. підпункту 13 судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою особою або службовою особою а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду. Позивач вказав, що перевірка його скарги була проведена не належним чином і відповідальні особи проявили бездіяльність щодо захисту його прав, як пацієнта, що стосується надання йому належної, достатньої, об`єктивної інформації про стан здоров`я.

В позовній заяві позивач просить на підставі ст.84 ЦПК України витребувати у «ХМКЛ ім.Лучанського» інформацію/анамнез на підставі якої йому було надано направлення до психіатра на вул.Морська 1(міський психоневрологічний диспансер) визнати протиправним дії адміністрації комунального некомерційного підприємства «Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С.Лучанського» і Херсонської обласної Державної адміністрації, зобов`язати дану організацію виконати норми пункту 1 ст.285 ЦК України, пункту «е» ст.6 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», а саме надати пацієнту достовірну інформацію та своєчасну інформацію про стан його здоров`я, у тому числі ознайомитись з відповідними медичними документами.

Згідно пп.13.ч.2.ст.3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Однак, в позовних вимогах не ставить питання про відшкодування шкоди, тому суд вважає, що вимоги ухвали про залишення позову без руху від 22.12.2021 року позивачем не виконані.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви,остання вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. , 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської обласної Державної адміністрації, комунального некомерційного підприємства «Херсонська міська клінічна лікарня ім.О.С.Лучанського» про порушення прав пацієнта, що полягає в ненаданні повної інформації про поточний стан здоров`я і методи лікування - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Т.І. Рядча