Ухвала суду № 102516514, 06.01.2022, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/24571/21

н/п 2-с/766/4/22

УХВАЛА

про скасування судового наказу

06.01.2022 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Іванцова Н.К., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.12.2021 року,

Встановила :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ від 21.12.2021 року, виданий Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з неї на користь міського комунального підприємства "Херсонтеплоенрго" заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2018 року по 01.11.2021 року в сумі 14216грн. 76 коп. та судовий збір в розмірі 227 грн.

В обґрунтування заяви зазначила, що сума яка підлягає сплаті не відповідає дійсності.

Так стягувач у листі про взаєморозрахунки зазначив, що за період 2018/11-2021/10 нарахована сума 18243,40 грн., а сплачено за період 2018 /11-2021/10 сума 22425 грн. За зазначеними даними становить, що 4026,64 грн стягувач має переплату ( тобто сплачено більше коштів ніж нараховано) за надані послуги. Також в листі стягувач зазначив, що усього борг на 30.11.2021 року становить 14216,76 грн. ( включно за листопад 2021 року), але у квитанції до сплати за послугу, ОСОБА_1 отримала рахунок на суму 15598,47 грн., тобто сума боргу зазначена не вірно, Одночасно зазначила, що стягувачем до заяви не надано жодних договорів, які б підтверджували між нею та стягувачем договірні правовідносини. У зв`язку з чим заявник вважає, що за відсутності договору на підставі якого могли виникнути зобов`язання, будь- які нарахування є безпідставними.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Вивчивши заяву скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Судом встановлено, що 21.12.2021 року Херсонським міським судом Херсонської області було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь МКП "Херсонтеплоенерго" заборгованість за послуги з теплопостачання за період за період з 01.11.2018 року по 01.11.2021 року в сумі 14216,76 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вказані вище обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене та у відповідності до вимогст.171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258, 259, 263 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.12.2021 року – задовольнити.

Судовий наказ від 21.12.2021 року виданий Херсонським міським судом Херсонської області у справі №766/24571/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства "Херсонтеплоенрго" заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2018 року по 01.11. 2021 року в сумі 14216, 76 грн. та судового збору в розмірі 227 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН.К.Іванцова