Рішення № 102515553, 10.01.2022, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2022 р. Справа № 608/2726/21

Номер провадження2/608/133/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря Фаштиковської М.І.,

представника позивача адвоката Дядика Я.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чортків справу за позовом ОСОБА_1 до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Білобожницької сільської ради Чортківського району про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві вказала, що після смерті матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина. У встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви на прийняття спадщини позивачка не звернулася в нотаріальну контору. Причиною пропущення нею шестимісячного строку для подання заяви на прийняття спадщини є обмеження в зв`язку з поширенням короновірусної інфекції та запровадження державою карантинних заходів. ОСОБА_1 проживає у Вінницький області, що значно ускладнило приїзд в нотаріальну контору м. Чорткова. Вона надіслала заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору поштою, однак дана заява не надійшла до адресата. Тому позивач просить встановити додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини терміном два місяці.

Представник позивача - адвокат Дядик Я.Б. в судовому засіданні позов підтримує, просить задоволити.

Представник відповідача - Білобожницької сільської ради в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без його участі, позов визнає.

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України.

Вислухавши представника позивача, врахувавши думку представника відповідача, який не з`явився в судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13.01.1961. Її батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Іллінці Іллінецького району Вінницької області ОСОБА_2 померла, про що 18 лютого 2020 року складено відповідний актовий запис № 44 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

При житті померла мала у власності житловий будинок АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на даний будинок.

Згідно відповіді Чортківської районної державної нотаріальної контори № 621/01-16 від 17 листопада 2021 року, позивачу рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки, нею пропущено визначений законом шестимісячний строк.

Позивачка є спадкоємцем за законом, однак, пропустила шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Причиною пропущення нею шестимісячного строку для подання заяви на прийняття спадщини є обмеження в зв`язку з поширенням короновірусної інфекції та запровадження державою карантинних заходів. ОСОБА_1 проживає у Вінницький області, що значно ускладнило приїзд в нотаріальну контору м. Чорткова. Вона надіслала заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору поштою, однак дана заява не надійшла до адресата.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.

Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

В суду немає відомостей, чи перевірив нотаріус при заведенні спадкової справи за даними Спадкового реєстру наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту та відповідно чи вчиняв дії для повідомлення позивача про відкриття спадщини, чи здійснював виклик позивача як спадкоємця за законом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчило б про належне сприяння для оформлення спадщини.

З огляду на зазначене, суд вважає, що причина пропуску строку є поважною та відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України необхідно визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 76, 78, 81, 89, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_2 до Білобожницької сільської ради Тернопільської області (48530, с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області) про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк, достатній для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці з часу набрання судовим рішенням законної сили.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , жительці АДРЕСА_2 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви за квитанцією АТ «Ощадбанк» № 300465 від 30.11.2021 - в сумі 908,00 гривень, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2726/21.

Рішення набирає законної сили " " _____ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " _____ року.

Секретар: