Ухвала суду № 102515042, 11.01.2022, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2486/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року Суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 грудня 2021 року у справі №587/2486/21 за заявою Товариств з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут», боржник – ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,

В с т а н о в и в :

10 січня 2022 року до Сумського районного суду Сумської області надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 грудня 2021 року про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 11938 гривень 71 копійок та 227 гривень судового збору. В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що з 02.12.2021 по 24.01.2022 ним був укладений договір з ТОВ «Вільна енергетична компанія «Палівенерго» та за грудень 2021 року ним було сплачено 1597,72 грн. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню через необґрунтованість вимог стягувача та просить суд його скасувати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 грудня 2021 року за заявою ТОВ «Сумигаз збут» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумигаз збут» заборгованість по оплаті послуг з газопостачання в сумі 11938 гривень 71 копійка та 227 гривень судового збору (а.с. 14). Копію вказаного судового наказу боржник фактично отримав 29.12.2021 (а.с. 16).

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, з якої вбачається, що між сторонами існує спір про право, оскільки маються заперечення проти заявлених вимог, які на думку суду, є обґрунтованими.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що боржник оспорює вимоги стягувача, наводить з даного приводу відповідні мотиви та надає докази, заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, строк подання заяви дотриманий, підстави для її повернення відсутні, а тому вважаю, що заяву необхідно задовольнити та скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 170,171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

П о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 22 грудня 2021 року Сумським районним судом Сумської області по справі №587/2486/21 (провадження № 2-н/587/214/21) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» заборгованість по оплаті послуг з газопостачання в сумі 11938 грн 71 коп. та судовий збір в сумі 227 грн. 00 коп.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» їх право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гончаренко