
Справа № 585/18/22
Номер провадження 2/585/197/22
У Х В А Л А
10 січня 2022 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
АТ «Креді Агріколь Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , і просить стягнути з відповідача борг за договором в сумі 44115,74 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.
Відповідно ч.3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Зі змісту позовних вимог вбачається, що 18.10.2017 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір.
ІНФОРМАЦІЯ_1 боржник помер, тому позивач пред`являє позовні вимоги до ОСОБА_1 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , оскільки він є спадкоємцем померлого ОСОБА_3 .
Згідно зі ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен зі спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора вони зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями і кредитором не встановлено інше. Таким чином, відповідальність спадкоємців за борги спадкодавця носить частковий характер і обмежується вартістю майна.
У письмових доказах, які надані суду відсутні будь-які відомості щодо вартості спадкового майна.
Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви: надати відомості щодо вартості спадкового майна після смерті ОСОБА_3 .
Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга
Судове рішення № 102514959, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/18/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: