Ухвала суду № 102514913, 12.01.2022, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4169/21

2/583/63/22

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв`язку з призначення судом експертизи

12 січня 2022 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Шаміладзе В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Шаповала Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Райз – Максимко», Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз – Північ», третя особа Відділ державної реєстрації Охтирської міської ради Сумської області, про усунення перешкод у користуванні майном, суд -

встановив:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представником позивача було заявлене клопотання про призначення почеркознавчої експертизи з метою з`ясування чи посвідчував ОСОБА_3 власним підписом оспорюваний договір оренди землі.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність призначення по зазначеній цивільній справі почеркознавчої експертизи, в зв`язку з тим що позивачем заявлено, що договір оренди від 14.03.2016 року підписаний не ОСОБА_3 , яку необхідно доручити експертам Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса».

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 103 ЦПК України встановлено, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України судовий розгляд повинен бути спрямований на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що обставини, на які посилається позивач в обґрунтування своїх доводів, можуть бути доведені результатами судової почеркознавчої експертизи, у зв`язку із чим, є необхідність в призначенні почеркознавчої експертизи.

Відповідно до вимог ст. 252 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. 81, 103, 214, 252, 260, 353 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Призначити по справі № 583/4169/21 провадження № 2/583/63/22 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса» та на вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи виконаний підпис у розділі «Підписи сторін» в графі «Орендодавець» у договорі оренди землі № 343/16 від 14.03.2016 року, який укладений між ОСОБА_3 та Приватним акціонерним товариством «Райз-Максимко», саме ОСОБА_3 , чи іншою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 583/4169/21 провадження № 2/583/63/22, оригінали документів з почерком та підписами ОСОБА_3 , а саме в конверті при матеріалах справи:

- Оригінал розписки ОСОБА_3 від 05.10.1990, посвідченої секретарем виконкому Хухрянської сільської ради. Текст розписки написано рукою ОСОБА_3 , а також мається його підпис.

Оригінал договору оренди земельної ділянки від 15.03.2000 між ОСОБА_3 та Приватним дослідно-виробничим сільськогосподарським підприємством «Хухрянське», на 4 сторінці якого в графі «Орендодавець» є підпис ОСОБА_3 ;

- Оригінал договору оренди земельної ділянки (земельного паю) № 155 від 20.09.2002 між ОСОБА_3 та Приватним сільськогосподарським підприємством «Хухрянське», на 4 сторінці якого в розділі «Підписи сторін» в графі «Орендодавець» є підпис ОСОБА_3 ;

- Оригінал договору оренди землі № 156 від 18.01.2007 між ОСОБА_3 та ПСП «Хухрянське», на 4 сторінці якого в розділі «Підписи сторін» в графі «Орендодавець» є підпис ОСОБА_3 ;

- Оригінал акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 22.01.2007 між ОСОБА_3 та ПСП «Хухрянське», в графі «Орендодавець» якого є підпис ОСОБА_3 ;

- Оригінал акту приймання-передачі земельної ділянки (об`єкта оренди) від 22.01.2007 між ОСОБА_3 та ПСП «Хухрянське», в якому біля помітки «М.П.» графи «Орендодавець» є підпис ОСОБА_3 ;

- Оригінал довіреності від імені ОСОБА_3 , посвідченої 29.08.2008 секретарем Євгенівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, в якій біля помітки «Подпись» стоїть підпис ОСОБА_3 та зроблений ним напис «Гетьманский Борис Гр.»

- Заява про призначення/перерахунок пенсії, в якій біля помітки «Підпис заявника» є підпис ОСОБА_3 . Дана заява знаходиться в пенсійній справі, аркуш № 7.

Оплату за експертне дослідження приймає на себе позивач ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко