Ухвала суду № 102514335, 11.01.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/6829/21

Провадження № 2/591/592/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання – Чмуневич М.О.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської державної нотаріальної контори, третя особа: Виконавчий комітет Сумської міської ради про зняття арешту з квартири,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до Сумської міської державної нотаріальної контори та просить зняти арешт шляхом вилучення з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, зареєстровану заборону на нерухоме майно за номером 5730977 від 29 вересня 2007 року реєстратором: Перша Сумська державна нотаріальна контора; підстава обтяження: Лист б/н, від 15.08.1994, Зарічного районного суду м. Суми; об`єкт обтяження: квартира за адресою: АДРЕСА_1 ; власник: ОСОБА_2 ; додаткові данні: Архівний запис №548-41 від 15.08.1994.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 06 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі за зазначеним позовом, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання 11 січня 2022 року о 09 год. 30 хв.

В зазначене підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської державної нотаріальної контори, третя особа: Виконавчий комітет Сумської міської ради про зняття арешту з квартири.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 03 березня 2022 року з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко