
Справа №: 510/785/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2022 року Ренійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.;
за участю: секретаря – Березенко С.П.,
представника позивача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача – ОСОБА_2
розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в режимі відео-конференції в залі суду м. Рені Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рені - Термінал» про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Рені - Термінал» про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги.
Представник позивача 27.10.2021 р. надіслав до суду клопотання № 7610 про витребування доказів, в якому просив витребувати у ТОВ «Рені - термінал» завірену копію договору № 1801 від 18.01.2017 р. про надання поворотної фінансової допомоги, посилаючись на те, що вказаний договір підтверджує факти наявності між позивачем та відповідачем договірних відносин надання поворотної фінансової допомоги з боку позивача. Позивачем вжиті заходи щодо самостійного отримання вказаного доказу шляхом направлення поворотної претензії.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні. Просила задовольнити клопотання про витребування доказів подане 27.10.2021 р.
Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надав відзив на позовну заяву. Заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника відповідача, з урахуванням вищевикладеного, суд пришов до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Згідно із ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.2ст.84 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Оскільки у подальшому, при розгляді справи в суді, для з`ясування обставин, що мають суттєве значення, з метою обґрунтування позовних вимог, позивачу необхідно надати відповідні докази, отримати які він самостійно не може, тому враховуючи обставини, які склалися на момент пред`явлення позову, суд задовольняє клопотання представника позивача про витребування доказів в повному обсязі.
У підготовчому судовому засіданні судом вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, з`ясовано, які факти необхідно встановити у судовому засіданні та якими доказами сторони обґрунтовують свої вимоги тощо.
Вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.
Виконуючи вимоги ч.3ст.189 ЦПК України, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст.84, 189, 196-198,200,223,353,354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.
2.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Рені - Термінал» завірену копію договору № 1801 від 18.01.2017 р. про надання поворотної фінансової допомоги.
3.Закрити підготовче провадження по цивільній справі.
4.Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у залі судового засідання Ренійського районного суду Одеської області на 14:30 годин 02.02.2022 р.
5.Належним чином повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.
Докази, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо.
Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного суду п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Д. Бошков
Судове рішення № 102514087, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 510/785/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: