
____________________
Справа № 947/39358/21
Провадження № 2-асз/947/1/22
УХВАЛА
11.01.2022 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області про визнання неправомірними дій (бездіяльності) посадових осіб, про скасування постанови серія ЕАО №5065690 від 23.11.2021р. про притягнення до адміністративної відповідальності та про відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору в розмірі 2724 гривень, сплаченого ним при подачі до суду адміністративного позову, посилаючись на те, що ухвалою суду від 30 грудня 2021р. позовну заяву було йому повернуто, у зв`язку з чим підлягає поверненню сплачений судовий збір.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Одеській області про визнання неправомірними дій (бездіяльності) посадових осіб, про скасування постанови серія ЕАО №5065690 від 23.11.2021р. про притягнення до адміністративної відповідальності та про відшкодування моральної шкоди в розмірі 10000 (десять тисяч) гривень.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу адміністративну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В..
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2021 р. адміністративний позов було залишено без руху, а ОСОБА_1 був наданий строк, для усунення недоліків заяви.
Оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви в повному обсязі, ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 30 грудня 2021 р. адміністративну позовну заяву було повернуто позивачу з усіма доданими до неї документами.
Згідно ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір на суму 2724 (дві тисячі сімсот двадцять чотири) гривні, що підтверджується квитанцією № 312Т003FLX від 22 грудня 2021 р..
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається заклопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, (код ЄДРПОУ 37607526, місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса) повернути ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), сплачений на рахунок № НОМЕР_2 , за квитанцією №312Т003FLX від 22 грудня 2021 р., судовий збір в розмір 2724 (дві тисячі сімсот двадцять чотири) гривні.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів з дня її проголошення.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 102513578, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/39358/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: