
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 947/37239/21
Провадження № 2/947/72/22
УХВАЛА
10.01.2022 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Калініченко Л.В.
розглянувши одноособово питання про виконання ухвали Київського районного суду міста Одеси від 24 грудня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
24.11.2021 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди, в якій позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь у відшкодування моральної шкоди, спричиненої незаконним звільненням – 120000,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу на підставі вказаного позову було розподілено судді Калініченко Л.В.
Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 25.11.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з повідомленням сторін по справі на 24.12.2021 року.
В судовому засіданні 24.12.2021 року, оглянувши матеріали справи, судом після відкриття провадження по справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, за наслідком чого постановлено ухвалу про залишення позову ОСОБА_1 без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків поданої заяви – п`ять днів з дня отримання копії ухвали, а саме для:
- надання до позову належного документу на підтвердження сплати судового збору за пред`явленим позовом майнового характеру, який підлягає сплаті у розмірі 1200,00 грн.;
- роз`яснено позивачеві, що копії поданих до суду письмових доказів в якості додатків до позову, повинні бути засвідчені належним чином, з урахуванням порядку засвідчення копій документів визначений п.п.5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року №55).
Одночасно судом, в ухвалі суду, роз`яснено позивачеві, що у разі виконання недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, розгляд справи буде продовжено. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.
Копія ухвали суду від 24.12.2021 року була вручена позивачеві 24.12.2021 року, що підтверджується розпискою про особисте вручення, у зв`язку з чим, строк для усунення недоліків встановлено судом по 29.12.2021 року включно.
29.12.2021 року до суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява на усунення недоліків поданої заяви, до якої додано квитанцію №19520 від 28.12.2021 року на підтвердження сплати судового збору в сумі 1200,00 грн., а також належним чином завірені копії додатків доданих до первісного позову.
Зазначену копію заяви та додані до неї документи передані головуючому по справі – судді Калініченко Л.В., після виходу з частини щорічної основної відпустки, 10.01.2022 року.
Оглянувши і дослідивши вказану заяву, а також додані до неї документи, судом встановлено, що позивачкою належним чином усунуті недоліки поданої заяви у відповідності до ухвали Київського районного суду міста Одеси від 24 грудня 2021 року.
Згідно з ч.12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Одночасно судом враховується, що після закінчення встановленого судом строку на усунення недоліків поданої заяви, 30.12.2021 року на електронну скриньку суду надійшла заява від імені позивачки ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Однак, враховуючи, що розгляд зазначеного питання вирішується судом під час розгляду справи в судовому засіданні, приймаючи, що позивачкою належним чином усунуті недоліки поданої заяви, у відповідності до ч.12 ст. 187 ЦПК України, розгляд справи по справі №947/37239/21 слід продовжити шляхом призначення дати і часу проведення судового засідання з повідомленням сторін по справі в порядку спрощеного позовного провадження, під час якого підлягає розгляду подані сторонами по справі заяви і клопотання.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити розгляд цивільної справи №947/37239/21 за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди, в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити розгляд справи в судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду міста Одеси з повідомленням сторін по справі на «25» січня 2022 року о 10 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий Калініченко Л. В.
Судове рішення № 102513557, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/37239/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: