Ухвала суду № 102513509, 10.01.2022, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/8205/20

Провадження № 6/946/13/22

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

10 січня 2022 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Баннікової Н.В.

за участю секретаря - Зубенко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описок, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у даних щодо імені боржника у рішенні суді від 04.03.2021 року та виконавчому листі, виданому Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 11.08.2021 року за рішенням суду, зазначивши вірно ім`я боржника – « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, судом встановлено, що заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.03.2021 року позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» у погашення заборгованості за кредитним договором № б/н від 29.12.2015 р., що утворилась станом на 10.11.2020 року, грошові кошти в сумі 10 172,81 грн., яка складається з: 3390,25 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 1889,71 грн. – заборгованість за відсотками за користування кредитом, 4892,85 грн. – заборгованість за пенею, вирішено питання щодо судового збору.

Як вбачається з громадянського паспорту відповідача серії НОМЕР_1 , виданого Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 26.12.2011 року, вірним є написання імені відповідача « ОСОБА_1 ».

Проте, у виконавчому листі, виданим Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 11.08.2021 року за рішенням суду від 04.03.2021 року, невірно зазначено ім`я боржника, а саме « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Зважаючи на те, що в рішенні суду від 04.03.2021 року ім`я відповідача зазначено вірно, однак при оформленні виконавчого листа, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 11.08.2021 року за рішенням суду від 04.03.2021 року, було допущено помилку, суд вважає за необхідне подану заяву задовольнити в частині виправлення описок у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353,432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описок – задовольнити частково.

Виправити у виконавчому листі № 946/8205/20, виданим Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 11.08.2021 року помилку, зазначивши вірно ім`я боржника – « ОСОБА_1 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_1 ».

У задоволенні заяви в частині виправлення описки в рішенні суду – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова