Ухвала суду № 102513357, 10.01.2022, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про закриття провадження по справі

Справа № 495/3790/21

Номер провадження 2/495/43/2022

10 січня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицької І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському Одеської заяву Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості про закриття провадження по справі за позовом Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення безпідставно сплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

25.05.2021 року представник Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про повернення безпідставно сплачених коштів.

Ухвалою від 07.06.2021 року провадження по справі було відкрито.

19 жовтня 2021 року позивач подав до канцелярії суду заяву з проханням закрити провадження по справі у зв`язку з відмовою від позову до ОСОБА_1 , про повернення безпідставно сплачених коштів.

У судове засідання 10.01.2022 року сторони не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялися.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися визначеними законом процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, в разі набрання законної сили рішення суду,ухваленого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з заяви позивача від 19.10.2021 року відповідачка ОСОБА_1 , сплатила заборгованість у повному обсязі, що підтверджується випискою від 18.10.2021 року.

Такими чином, перевіривши обставини справи, суд дійшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості про закриття провадження у справі за позовом Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення безпідставно сплачених коштів.

Керуючись ст.ст.158, 206, 247, 255, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості про закриття провадження по справі за позовом Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення безпідставно сплачених коштів, - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення безпідставно сплачених коштів - закрити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.О.Боярський