Постанова № 102513308, 11.01.2022, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1361/21

Провадження № 3/493/17/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої майстром КП «Балта-благоустрій», яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП

В СТ А Н О В И Л А :

12.10.2021 року о 12:30 годині гр. ОСОБА_1 вручено вимогу № 6127 від 12.10.2021 року щодо усунення недоліків, виявлених під час обстеження вулично-шляхової мережі м. Балта. Станом на 27.10.2021 року вимогу не виконано, недоліки не усунено та письмову відповідь не отримано.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, свою вину визнала.

Вина гр. ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 166545 від 27.10.2021 року, в якому гр. ОСОБА_1 письмово зазначила, що виявлені недоліки будуть усунені у разі надходження коштів.

Вимогою (приписом) № 6127 від 12.10.2021 року щодо усунення недоліків, виявлених під час обстеження вулично-шляхової мережі м. Балта.

Актами обстеження ділянок вулично-шляхової мережі від 12.10.2021 року.

Таким чином гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП, а саме не виконала законну вимогу (припис) посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення, у вигляді штрафу в дохід держави у межах санкції ст. 188-28 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188-28 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-128 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/1361/21 ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 510,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ