Ухвала суду № 102513121, 11.01.2022, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 489/3545/18

н\п 1-кп/490/107/2020

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 489/3545/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

11 січня 2022 року місто Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

Головуючого судді – Лагода К.О.,

суддів – Тішко Д.А., Мамаєва О.В.,

секретаря судового засідання – Грищенко В.М.,

за участю прокурора – Шалабоди Д.О.

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників – Петренко Л.В., Михайлова Г.В., Марченко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора та сторони захисту у кримінальному провадженні № 12017150000000657, відомості про яке внесено 24.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 21.10.2014 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 01.12.2017 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва, Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, інваліда 1 групи, раніше судимого: 18.10.2017 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 1700 грн., зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Миколаєва, Миколаївська область, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, раніше судимого: 30.11.2017 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури Шалабода Дмитра Олександровича про продовження обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у кримінальному провадженні № 12017150000000657, відомості про яке внесено 24.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та клопотання сторони захисту про зміну обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – задовольнити частково.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, із використанням електронного засобу контролю, строком до 09.03.2022 року, включно, із забороною обвинуваченому ОСОБА_2 залишати місце свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі ч. 5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не залишати цілодобово місце свого проживання;

- утримуватися від спілкування (будь-яким чином, в тому числі за допомогою телефонних та електронних засобів зв`язку) із свідками та іншим обвинуваченим у даному кримінальному провадженні;

- носити електронний засіб контролю.

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_2 положення ч.5 ст.181 КПК України, а саме: працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись до житла цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати засоби контролю.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_2 , що у разі порушення умов домашнього арешту до нього буде застосований більш суворий запобіжний захід.

Клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури Шалабода Дмитра Олександровича про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні № 12017150000000657, відомості про яке внесено 24.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань – задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 11.03.2022 року, включно, із забороною обвинуваченому ОСОБА_1 залишати місце свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та покладенням обов`язків, визначених ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 29.11.2021 року, за виключенням часу необхідного для відвідування медичних закладів.

Копію ухвали для виконання негайно надіслати до ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області – для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий К.О. Лагода

Судді Д.А. Тішко О.В. Мамаєва