Рішення № 102512952, 10.01.2022, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1412/21

Провадж.№ 2/481/91/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

10 січня 2022 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Васильченко Н.О.,

за участю секретаря - Войцеховської О.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість з відповідачки ОСОБА_1 кредитну заборгованість у розмірі 27194 гривень 92 копійок та судові витрати у розмірі 2270 гривень 00 копійок.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24 квітня 2018 року відповідачем була підписана заява про приєднання № 624125 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Невід`ємною частиною даної заяви є заява на встановлення відновлюваної кредитної лінії у відповідності до якої відповідачка ініціювала одержання кредиту на свій картковий рахунок бажаного розміру в розмірі 26 000,00 грн. під 35,00 % річних, при максимально можливому розмірі кредиту в сумі 250 000,00 грн. строком на 60 місяців, з можливістю продовження на той же строк. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору остання зобов`язана повернути кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитом та інші, визначені цим договором, платежі.

Представник позивача Співак А.І. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти проведення судом заочного розгляду справи. Зазначив, що позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча була завчасно, належним чином повідомлена про слухання справи, у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України. Заяви про розгляд справи без її участі на адресу суду не подала.

При таких обставинах суд постановив провести, на підставі вимог ст.281 ЦПК України, заочний розгляд справи.

Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Розглянувши подані представником позивача документи і матеріали, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що надані представником позивача докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

24 квітня 2018 року ОСОБА_1 було підписано заяву про приєднання № 624125 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (далі - Договір).

Згідно п. 3.1 розділу ІІІ Договору, договір визначає умови та порядок здійснення банком комплексного банківського обслуговування клієнта, регулює відносини сторін при наданні клієнту послуг банку. Згідно з умовами цього договору банк, у разі приєднання клієнта до договору, зобов`язується надати клієнту визначені договором та обрані клієнтом послуги, а клієнт зобов`язується їх оплатити в розмірах та в порядку, передбачених Договором і Тарифами.

Пунктом 4.1 розділу ІV Договору, договір вважається укладеним (акцептованим клієнтом в частині надання обраних клієнтом послуг), з моменту оформлення заяви на приєднання до договору за встановленою банком формою, інших документів, надання яких необхідне за умовами цього договору, в тому числі документів і відомостей, необхідних для з`ясування особи клієнта, суті діяльності та фінансового стану.

Банк здійснює надання кредиту шляхом встановлення кредитної лінії на картковий рахунок клієнта. Максимально можливі для встановлення клієнту параметри кредитування, які погоджені сторонами як істотні умови кредитного договору, вказуються в заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) та можуть бути змінені відповідно до умов цього Договору та Законодавства (п. 1.6.1, 1.6.2 розділу ХХІІ Договору).

Так, на підставі заяви ОСОБА_1 на встановлення відновлювальної кредитної лінії від 24 квітня 2018 року, останній банком встановлено кредитну лінію в розмірі 26 000,00 грн. під 35,00 % річних, на строк дії платіжної картки, який після закінчення строку його дії продовжується.

Відповідно до п.п.1.16, 1.17, 1.18 розділу ХХІІ Договору, за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та в розмірах, визначених в Умовах користування кредитною лінією. У випадку, передбаченому в Заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни, передбачені для сплати процентів) здійснювати часткове повернення кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання кредиту. Проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту (його частини), за виключенням випадків, передбачених кредитним договором. При нарахуванні процентів день отримання клієнтом кредиту приймається до розрахунку як один повний день користування кредитом, а день повернення кредиту (його частини) до розрахунку процентів не включається. Обов`язків щомісячний платіж за кредитом розраховується від фактично отриманої клієнтом суми кредиту (його частини), повернення якої не прострочено клієнтом, станом на 25 число кожного місяця.

Позивач зазначає, що відповідач здійснював погашення процентів з порушенням встановлених строків та не в повному обсязі, а отже термін остаточного повернення кредиту за договором є таким, що настав і позичальник зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитом та інші, визначені цим договором, платежі.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, сума заборгованості відповідача за кредитним договором, станом на 14 вересня 2021 року складає 27194,92 грн., з яких: сума заборгованості за основним боргом 22766,04 грн.; комісія 45,76 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 137,65 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 56,02 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 1147,63 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 66,40 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 2800,21 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів 175,21 грн.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ч. 1ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами статті 525 цього Кодексу, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності з ч. 1ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1ст. 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

За змістом ч. 1ст. 530 Цивільного кодексу України,якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із п. 3 ч. 1ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматись від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У відповідності до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Погашення кредиту та нарахованих процентів позичальником здійснювалося з порушенням встановлених строків та не в повному обсязі, а отже термін остаточного повернення кредиту за Договором є таким, що настав, і позичальник зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитом та інші визначені цим Договором платежі.

Статтею 549 ЦК України передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання.

Пунктом 1.24 розділу ХХІІ Договору, передбачено, що за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені кредитним договором, банк має право нараховувати на суми прострочення платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15 % від суми простроченого платежу. Сукупний розмір неустойки (пені, штрафу) не може перевищувати половини суми кредиту, одержаної позичальником за кредитним договором.

При чому, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України).

Судом встановлено, що відповідачка не виконала взятих на себе за кредитним договором зобов`язань, внаслідок чого утворилася заборгованість перед банком у розмірі 27194,92 грн., яка позивачем доведена повністю, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути судовий збір сплачений позивачем у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст. 4, 12, 89, 141, 247, 259, 263-265, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», кредитну заборгованість в загальній сумі 27194,92 (двадцять сім тисяч сто дев`яносто чотири) гривні 92 копійки, з яких: сума заборгованості за основним боргом 22766,04 (двадцять дві тисячі сімсот шістдесят шість) гривень 04 копійки; комісія 45,76 (сорок п`ять) гривень 76 копійок; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 137,65 (сто тридцять сім) гривень 65 копійок; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 56,02 (п`ятдесят шість) гривень 02 копійки; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 1147,63 (одна тисяча сто сорок сім) гривень 63 копійки; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 66,40 (шістдесят шість) гривень 40 копійок; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 2800,21 (дві тисячі вісімсот) гривень 21 копійок; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів 175,21 (сто сімдесят п`ять) гривень 21 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, при поданні відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення, а в разі проголошення лише вступної та резолютивної частин або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», адреса місцезнаходження: 54028, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 50, код ЄДРПОУ 09326464.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО