Ухвала суду № 102512813, 10.01.2022, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/26/22

Провадження №2/487/1166/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2022 суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Афоніна С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), до ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «ДАК» «Автомобільні дороги України» (ЄДРПОУ: 26174170, місцезнаходження: м. Миколаїв, Херсонське шосе, 111) про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «ДАК» «Автомобільні дороги України» про стягнення заробітної плати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 06.01.2022 визначено головуючого суддю у справі.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до ч. 7 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Судом встановлено, що зареєстроване місце проживання позивача є АДРЕСА_1 , що відноситься до території Миколаївського району Миколаївської області.

Місцезнаходження відповідача, згідно з інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - Філії «Миколаївська ДЕД» ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «ДАК» «Автомобільні дороги України» (ЄДРПОУ: 26174170) є м. Миколаїв, Херсонське шосе, 111, що відноситься до території Інгульського району м. Миколаєва.

Таким чином, жодна із даних адрес не відноситься до Заводського району м. Миколаєва.

Відповідно до ч. 16 ст. 28 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, керуючись нормами ч. 7 ст. 28 ЦПК України, суд дійшов переконання, що справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «ДАК» «Автомобільні дороги України» про стягнення заробітної плати належить передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30-32, 187, 261, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «ДАК» «Автомобільні дороги України» про стягнення заробітної плати передати на розгляд Центральному районному суду м. Миколаєва за територіальною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст. 354 ЦПК України.

Суддя: С.М. Афоніна