
Справа № 490/5639/20
Провадження № 2/487/433/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2022 року м.Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді – Цуркан Р.С.,
при секретарі – Ляшенко А.Ю.,
представників позивача - Бєліка В.Г., ОСОБА_1
розглянувши заяву позивача про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Миколаївської обласної прокуратури, третя особа – Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про спростування недостовірної інформації, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , Миколаївської обласної прокуратури, третя особа – Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про спростування недостовірної інформації.
16.12.2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Бєліка В.Г. про залучення до участі у справі у якості співвідповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області.
Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Згідно положень ч.ч.1,4 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.
Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області.
Керуючись ст.51 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Миколаївської обласної прокуратури, третя особа – Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про спростування недостовірної інформації - у якості співвідповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області (пр. Центральний, 141-В, м. Миколаїв, 54055, ЄДРПОУ 37992030) .
Підготовче судове засідання призначити на 09.02.2022р. 09:00год.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.
Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Копію ухвали разом із позовною заявою направити залученому відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.С. Цуркан
Судове рішення № 102512736, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/5639/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: