Ухвала суду № 102512729, 06.01.2022, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5803/21

Провадження № 2-с/487/7/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2022 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 487/5803/21 від 31 серпня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 487/5803/21 від 31 серпня 2021 року виданого Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з неї на користь ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» боргу за спожиту теплову енергію, індекс інфляції, три відсотки річних та судового збору.

Заява мотивована тим, що заявником при обрахунку боргу не було враховано оплату за послуги 30.05.2021 на суму 500 грн., а отже існує спір про право. Крім того заборгованість погашена 12.09.2021 року у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

31 серпня 2021 року Заводським районним судом м. Миколаєва виданий судовий наказ (справа №487/5803/21) за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогами про стягнення з в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на користь Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» борг за спожиту теплову енергію у сумі 13 500,00 грн., 1017,15 грн. - суму, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції, 473,80 грн. - три відсотки річних; витрати по сплаті судового збору по 56,75 грн. з кожного.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.

З наданих заявником копій квитанцій встановлено наявність спору про право.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 487/5803/21 від 31 серпня 2021 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 2-н/487/1367/21 (справа № 487/5803/21), виданий Заводським районним судом м. Миколаєва від 31 серпня 2021 року, за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту теплову енергію з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Суддя З.М. Сухаревич