Ухвала суду № 102512717, 30.12.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/9154/21

Провадження № 2/487/3274/21

У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30 грудня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа: Третя миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2021 року ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду із позовом, який підписаний її представником – адвокатом Душаченко Іриною Сергіївною, до Миколаївської міської ради (адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), третя особа: Третя миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області (адреса: м. Миколаїв, вул. Погранична, 40), в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування з Третьої миколаївської державної нотаріальної контори м. Миколаїв копії спадкової справи № 99/2021 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За приписами п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 19 ЦПК України, обставини справи, обсяг та характер доказів у справі, обсяг дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суддя вважає необхідним розглядати вказану справу в порядку загального позовного провадження.

Одночасно, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, перевірки пояснень позивача, суд вважає за необхідне витребувати з Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області – копію копії спадкової справи № 99/2021 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; з Обласного архіву РАЦС копію актового запису № 2263 від 28.07.1949 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа: Третя миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права власності в порядку спадкування.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 02 березня 2022 року о 11:45 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна,3, каб. №19 (зал №2).

Витребувати з Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області (адреса: м. Миколаїв, вул. Погранична, 40) – копію спадкової справи № 99/2021, заведену після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Обласного архіву РАЦС (адреса: м. Миколаїв, пров. Кур`єрський, буд. 7) копію актового запису № 2263 від 28.07.1949 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Установити термін виконання ухвали в частині витребування доказів – протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич