Ухвала суду № 102512395, 03.11.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4655/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 листопада 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М. С.

позивач ОСОБА_1

представник позивача адвокат Мукан Б.С.

представник відповідача Жарський І.Р.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання дій неправомірними та зобов?язання припинити дії і вчинити дії,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання дій неправомірними та зобов?язання припинити дії і вчинити дії.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 01 липня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі на 06жовтня 2021 року (а.с. 25-26).

Підготовчі засідання призначені на 30.07.2020 року, 07.10.2020 року, 17.02.2021 року 08.04.2021 року, 15.06.2021 року, 10.08.2021 року – відкладалися через оголошений в Україні карантин, для витребування доказів, зайнятістю головуючого в кримінальному процесі.

В підготовчому засіданні, яке призначено на 03.11.2021 року всі присутні учасники дійшли згоди що розглянуті всі заявлені учасниками справи клопотання, висловили спільну думку що підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає, просили закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 131, 197, 200, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України,–

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання дій неправомірними та зобов?язання припинити дії і вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів, вул. Січових Стрільців 12, (поверх 4, кабінет 16) на 01 грудня 2021 року об 12 год. 45 хв.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. Ф. Федорова