
Єдиний унікальний номер 448/1445/21
Провадження № 2-а/448/4/22
У Х В А Л А
11.01.2022 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кічака Ю.В.,
при секретарі судового засідання Керницькій Л.М.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в неавтоматичному режимі, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в неавтоматичному режимі.
Судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи поліцейського, який виніс оскаржувану постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в неавтоматичному режимі серії БАВ №121419 від 19.03.2021р., - заступника начальника ВП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області Хомик Романа Володимировича.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що вказаний інспектор поліції склав неправильну постанову, його (позивача) ніхто про винесення такої не повідомляв, його (позивача) рахунки є арештовані державним виконавцем. Вважає, що на виклик поліцейський не з`явиться та це лише призведе до затягування розгляду справи.
Відповідач - Головне управління Національної поліції у Львівській області було повідомлене про дату, час та місце судового засідання, однак представник відповідача у судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення або про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Підставою залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору є обґрунтоване припущення, що рішення у справі може вплинути на їх права, інтереси або обов`язки.
Судом встановлено безпосередній інтерес заступника начальника ВП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області Хомика Р.В. при розгляді даної справи, оскільки рішення по справі може вплинути на права та інтереси даного працівника поліції та такий має право подати пояснення щодо предмету позову.
Згідно із ч.5 ст.49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заступника начальника ВП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області Хомика Р.В. слід залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 49, 248 КАС України суд, --
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у даній адміністративній справі заступника начальника ВП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області Хомик Романа Володимировича - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Направити залученій третій особі ОСОБА_2 копію позовної заяви та копію цієї ухвали.
Відкласти судове засідання по справі на 31.01.2022 р. о 17 год. 00 хв.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Кічак
Судове рішення № 102511815, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 448/1445/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: