Рішення № 102511774, 10.01.2022, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/54/22 Справа №447/2724/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

10.01.2022 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р.,

за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новороздільської міської ради Стрийського району Львівської області, третя особа: державний нотаріус Новороздільської державної контори Шолок Оксана Ярославівна про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем на час відкриття спадщини та визнання права власності,

Процесуальні дії у справі.

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Новороздільської міської ради Стрийського району Львівської області, третя особа: державний нотаріус Новороздільської державної контори Шолок Оксана Ярославівна про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем на час відкриття спадщини та визнання права власності. В обґрунтування позову зазначив наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Розділ Львівської області помер ОСОБА_2 . Його дружина, ОСОБА_3 , померла ще ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дітей подружжя ОСОБА_4 не мало.

ОСОБА_3 тривалий час хворіла на правець, потребувала стороннього догляду, ОСОБА_2 також хворів на запалення легень, гіпертонію, оскільки був ліквідатором аварії на ЧАЕС. Оскільки дружина ОСОБА_2 була інвалідом першої групи, то здійснювати догляд за чоловіком не могла. Такий догляд за ОСОБА_2 здійснювала позивачка та проживала разом з ним без реєстрації з 2015 і до дня смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вони вели спільне господарство, облаштовуючи разом спільний побут, маючи взаємні права та обов`язки, позивачка здійснювала повний догляд за ним, створюючи комфортні умови для проживання, а згодом - займалася і похованням, а станом на сьогодні і доглядом за місцем його поховання.

Отже, до моменту смерті ОСОБА_2 , що наступила 14.07.2021, позивачка фактично без реєстрації проживала разом із ним, здійснюючи повний догляд та піклування за ним та за належним йому майном. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме земельні ділянки площами 0,5652 га, 0,4785 га, 0,60 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пісочнянської сільської ради та майновий пай.

Проте, юридично позивачка не може оформити свої спадкові права, бо при зверненні до нотаріуса за місцем знаходження спадкового майна, та перевірці документів, що підтверджують її право на спадкування, з`ясувалось, що на день смерті ОСОБА_2 позивачка не була офіційно зареєстрована разом із ним, у зв`язку з чим просила позов задоволити.

25.08.2021 Миколаївський районний суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвала суду від 25.08.2021, копія позовної заяви та доданих до неї документів були надіслані відповідачу та третій особі.

19.10.2021 третя особа державний нотаріус Новороздільської державної нотаріальної контори Шолок Оксана Ярославівна надіслала до суду повідомлення, згідно якого просила розгляд справи проводити у її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

03.11.2021 ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду.

21.12.2021 позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач Новороздільська міська рада Стрийського району Львівської області будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася.

Судом на підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Розділ, Миколаївського району, Львівської області помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Розділ, Миколаївського району, Львівської області померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Згідно довідки виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області № 02-12/21/638 від 12.08.2021 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований в АДРЕСА_1 та разом з ним проживала з 2015 без реєстрації братова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛВ №136664 від 26.07.2002 ОСОБА_2 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ПАФ "Світанок", що в с. Пісочне, Миколаївського району, Львівської області в частці 0,077 %, вартістю 2239 грн.

Згідно державних актів на право власності на земельні ділянки ОСОБА_2 належать земельні ділянки площею 0,5652 га кадастровий номер 4623086400:14:000:0055, площею 0,4785 га кадастровий номер 4623086400:12:000:0026, площею 0,6000 га кадастровий номер 4623086400:11:000:0090 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Оцінка суду.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з частинами першою, третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною першою статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Отже, статтями 1268 та 1269 ЦК України презюмується, що у разі, коли спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Тобто, дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем, чітко визначені у частинах третій, четвертій статті 1268, статтях 1269, 1270 ЦК України.

Згідно зі статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно до нотаріуса, який відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини та як спадкоємець за законом у встановлений статтею 1270 ЦК України строк заяву про відмову від спадщини нотаріусу не подала, тобто є такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

У позовній вимозі про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_2 до відкриття спадщини відмовити, оскільки така вимога відповідно до ст. 315 ЦПК України розглядається за правилами окремо провадження, а не позовного.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем під час подачі позовної заяви до суду не зазначено ціни позову та відповідно не сплачено належним чином судового збору, у зв`язку з чим з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути недоплачений судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 на:

- земельну ділянку площею 0,5652 га кадастровий номер 4623086400:14:000:0055 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пісочнянської сільської ради;

- земельну ділянку площею 0,4785 га, кадастровий номер 4623086400:14:000:0026 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пісочнянської сільської ради;

- земельну ділянку площею 0,60 га, кадастровий номер4623086400:14:000:0090 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пісочнянської сільської ради;

- майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства у ПАФ «Світанок», яке знаходить за адресою: с. Пісочна Стрийського району Львівської обл. у розмірі 2239 гривень або 0,077 відсотків, що належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛВ № IX 136664 від 26.07.2002.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - Новороздільська міська рада Львівської області, місцезнаходження: вул. Грушевського 24, м. Новий Розділ, Львівської області, ідентифікаційний код юридичної особи 26306854.

Третя особа: Новороздільська державна натаріальна контора, місцезнаходження: пр. Шевченка 16, м. Новий Розділ, Львівської області.

Повний текст рішення складено 10.01.2021.

Суддя Павлів В. Р.