
Справа № 465/1922/14-к
провадження 1-кп/462/106/22
У Х В А Л А
12 січня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючого судді Румілової Н.М., при секретарі Шиманській Я.І., за участю прокурора Садлівського В.В., захисника Юхименко Р.І., потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 364КК України,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 27 листопада 2020 року за клопотанням прокурора була призначена судово-медична експертизи для визначення стану здоров"я обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме в цілях можливості зупинення судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364КК України, про що наполягала сторона захисту. На вирішення експертизи були поставлені наступні питання:
1. Чи хворіє обвинувачений ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_1 , на тяжку тривалу хворобу?
2. Чи перешкоджає захворювання обвинуваченого ОСОБА_3 приймати участь в судових засіданнях у зв`язку з наявністю тяжкого захворювання та при наявності такого захворювання в умовах епідеміологічної ситуації у зв`язку з короновірусом?
Підставою такого стало повідомлення захисника про те, що обвинувачений ОСОБА_3 має захворювання Ca прямої кишки, отримує лікування. На підтвердження зазначеного клопотання надані медичні документи. Крім того, зазначила, що в умовах епідеміологічної ситуації у зв`язку з короно вірусом при наявності тяжкої хвороби обвинувачений не може з`являтися до суду.
За повідомленням Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське бюро судово-медичної експертизи» ухвала суду залишена без виконання та повідомлено, що для проведення такої експертизи слід призначити комісійну судово-медичну експертизу та надати
-результати КТ органів грудної, черевної порожнини, тазу від 18.08. 2020р. на CD-диску або плівці;
-оригінал медичної карти стаціонарного хворого за період 12-22.04.2019р. з проктологічного відділення ЛОКЛ (витяг №9630)
-оригінал медичної карти стаціонарного хворого за період 01-08.07.2019р. з проктологічного відділення ЛОКЛ (витяг №16113)
-гістологічні препарати видаленого новоутвору.
Ухвалою суду від 21 травня 2021 року у кримінальному провадженні №42013150080000154 від 13.09.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364КК України призначено комісійну судово-медичну експертизу для визначення стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливості його присутності в судовому засіданні.
За повідомленням Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське бюро судово-медичної експертизи» у зв`язку з ненаданням закладу протягом 2 тижнів медичних документів на запит закладу ухвала була повернута без виконання, також 2 вересня 2021 року були повернуті всі документи, що були надані закладу.
В судовому засіданні захисник Юхименко Р.І. заявила клопотання про проведення повторної комісійної судово- медичної експертизи з тих самих питань, у зв`язку з чим надати всі медичні документи, що витребовувались мед закладом, оскільки стан обвинуваченого тяжкий, він більше лежить, ніж рухається, а для вирішення питання про його можливу участь у розгляді справи може вирішити тільки експертиза.
Прокурор в судовому засіданні підтримав думку захисника.
Потерпілі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заперечили проти проведення експертизи, вважають, що обвинувачений навмисно затягує розгляд справи та може з`являтись в судові засідання.
Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно наданих захисником обвинуваченого витягу з медичної карти ОСОБА_3 з Львівськогого державного онкологічного лікувально- діагностичного центру від 12.04.2019 року, копії витягів з проктологічного відділення, копію протоколу стентування коронної артерії та оригінал медичної картки ОСОБА_3 вбачається що він має захворювання на Ca прямої кишки 2 стадії.
За статтею 335 КПК України у разі якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його видужання.
Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для вирішення питання про зупинення провадження по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно з"ясувати наявність тяжкої тривалої хвороби, яка виключає його участь у судовому провадженні, що потребує спеціальних знань, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та захисника та повторно призначити комісійну судово-медичну експертизу для визначення стану здоров"я обвинуваченого та його можливості брати участь у судовому провадженні.
Керуючись ст.ст. 332, 371,372 КПК України, суд –
у х в а л и в:
Клопотання захисника та прокурора про призначення комісійної судово-медичної експертизи для визначення стану здоров"я обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №42013150080000154 від 13.09.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364КК України комісійну судово-медичну експертизу для визначення стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого в АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи хворіє обвинувачений ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_1 , на тяжку тривалу хворобу?
2. Чи перешкоджає захворювання обвинуваченого ОСОБА_3 приймати участь в судових засіданнях у зв`язку з наявністю тяжкого захворювання та при наявності такого захворювання в умовах епідеміологічної ситуації у зв`язку з короновірусом?
Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське бюро судово-медичної експертизи» (м.Львів, вул.Пекарська,61), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.
Надати в розпорядження експертів копії витягу з медичної карти амбулаторного хворого з Львівськогого державного онкологічного лікувально- діагностичного центру від 12.04.2019 року, копії витягів з проктологічного відділення, копію протоколу стентування коронної артерії, результати КТ органів грудної, черевної порожнини, тазу від 18.08. 2020р. на CD-диску або плівці;клопотання про долучення документів від адвоката Юхименко Р.І.; протокол №777 від 06.09.2017р., протокол №786 від 08.09.2017р.; виписка №27117; протоколи обстеження від 26.03.2019р. та 17.12.2019р.;оригінал гістологічного дослідження №319873 від 27.03.2019р.;направлення на патологогістологічне дослідження від 25.03.2019р.; протокол обстеження МРТ органів малого тазу від 26.03.2019р.4 CD-диски від 08.09.2017р., 06.09.2017р., 17.12.2019р. га 05.04.2019р.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 , у разі необхідності з`явитися за викликом до експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське бюро судово-медичної експертизи» (м.Львів, вул.Пекарська,61).
Ухвалу суду про проведення судово-медичної експертизи направити для виконання до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське бюро судово-медичної експертизи» (м.Львів, вул.Пекарська,61).
Судовий розгляд по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364КК України, відкласти на 11 год. 00 хв. 11 квітня 2021року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляції на судове рішення.
Суддя: Румілова Н.М.
Судове рішення № 102511552, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/1922/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: