Рішення № 10251149, 01.07.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа №2-682/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 липня 2010 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Жигилій С.П.

за участю секретаря - Краєвої А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовною заявою Красноградського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Красноградське ПТМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання. Пыд час розгляду справи, позивачем було змінено позовні вимоги та Красноградське підприємство теплових мереж просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги за період з жовтня 2008 року по квітень 2009 року в розмірі 1480 гривен 92 копійки.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд дослідивши надані до суду докази вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 19 ЗУ “Про теплопостачання” споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично спожиту теплову енергію.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Оскільки до суду не надано доказів що відповідач не користувався тепловою енергією до квітня 2009 року без укладеного договору, то з відповідача необхідно стягнути заборгованість за теплопостачання за період з жовтня 2008 року по квітень 2009 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 51 грн. необхідно стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави, оскільки відповідно до копії рішення від 24.02.2010 року L сесії V скликання Красноградської міської ради Красноградському підприємству теплових мереж надано відстрочку на сплату судового збору за звернення до суду при подачі заяв про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 ЗУ “Про теплопостачання”, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 60, ч. 1 ст. 88, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Красноградського підприємства теплових мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в АДРЕСА_1 на користь Красноградського ПТМ 1480 (одну тисячу чотириста вісімдесят) гривень 92 копійки та перерахувати кошти на розрахунковий рахунок №260096162 ВАТ “Мегабанк”, м. Харків, МФО 351629, код 32464827 та судові витрати в розмірі 30 (тридцять) гривень за інформаційно технічне забезпечення, які перерахувати на розрахунковий рахунок №26005000053288 ПаУТ “СЕБ Банк”, м. Харків, МФО 300175, код 32464827.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати - державне мито в розмірі 51 (пятдесят одну) гривню на розрахунковий рахунок №31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувач ГУДКУ в Харківській області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 2 ст. 295 ЦПК України.

Суддя