
Справа № 444/3838/21
Провадження № 2/444/333/2022
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10 січня 2022 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ :
Від позивачки ОСОБА_1 31 грудня 2021 року надійшла на адресу суду вищевказана позовна заява.
Вивчивши позовну заяву та документи додані до неї, приходжу до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.
На виконання вимог пункту 2 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві не зазначено поштові індекси учасників справи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку сторін, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників справи.
Позивачці ОСОБА_1 необхідно зазначити всі вищевказані відомості.
Крім цього, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачкою ОСОБА_1 судовий збір не сплачено, жодних документів, що підтверджують сплачу судового збору або ж документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, - не додано.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Крім цього, на виконання вимог пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України, позивачкою ОСОБА_1 зазначено ціну позову 19 316 (дев`ятнадцять тисяч триста шістнадцять) грн.
Порядок визначення ціни позову визначається статтею 176 ЦПК України.
Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.
Позивачкою до позовної заяви додано копію технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду складений станом на 04 серпня 2004 року.
З такої вбачається, що інвентаризаційна вартість житлового будинку та сараю складає 19316 грн. станом на 04 серпня 2004 року, що не відповідає вимогам п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України і не є дійсною вартістю майна на час подання позивачкою ОСОБА_1 цього позову.
Позивачці ОСОБА_1 необхідно зазначити ціну позову відповідно до вимог статей 175, 176 ЦПК України та додати до позовної заяви докази дійсної вартості нерухомого майна на час подання позовної заяви.
Невірне зазначення ціни позову унеможливлює визначити суму судового збору щодо вимог майнового характеру, яка б підлягала сплаті за звернення до суду з даною позовною заявою. Визначаючи ставку судового збору, слід виходити із ціни позову.
Судовий збір слід перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів ГУК Львiв/Жовківська тг /22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA458999980313171206000013871, код класифікації доходів бюджету 22030101 .
Позивачці ОСОБА_1 необхідно додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Крім цього, на виконання вимог пунктів 6, 7, 9 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Крім цього, відповідно до частин 2, 4, 5 статті 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Вимоги до документів, у тому числі позовної заяви та документів, які подаються до позовної заяви, як докази, повинні відповідати вимогам ДСТУ 4163:2020 «Національний стандарт України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів".
Пунктом 5.26 зазначеного стандарту передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціала(-ів) та прізвища і дати засвідчення копії.
Додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином як копії, не відповідають вимогам до оформлення документів всупереч вимогам ДСТУ 4163:2020, ст. 177 ЦПК України
Позивачці ОСОБА_1 необхідно надати суду належним чином засвідчені копії доказів, доданих до позовної заяви, у кількості примірників для всіх учасників справи, які відповідатимуть вимогам ДСТУ 4163:2020.
Відповідно до частин 1, 2 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці ОСОБА_1 строк три дні для усунення недоліків з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарськими будівлями, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 – залишити без руху, надавши позивачці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків терміном три дні з дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали направити позивачці ОСОБА_1 для виконання.
В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ясиновський Р. Б.
Судове рішення № 102511358, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/3838/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: