
Справа № 713/2670/21
Провадження №2-о/713/4/22
УХВАЛА
іменем України
12.01.2022 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Вашківецька міська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , Вашківецької міської ради Вижницького району звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Вашківецька міська рада, юридична адреса: вул. Героїв Майдану, 2, м. Вашківці Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровані та жителі АДРЕСА_1 , Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області.
Ухвалою суду від 07.12.2021 року прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у даній цивільній справі.
Ухвалою суду від 28.12.2021 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано для усунення недоліків строк 5 днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення заяви без руху.
12.01.2022 року заявник усунула недоліки заяви.
Частинами 12 та 13 ст.187 ЦПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи, що заявник у встановлений судом строк усунула недоліки заяви, які були зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху, розгляд справи необхідно продовжити.
Керуючись ст.ст.4, 187, 315, 316, 318, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Вашківецька міська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя Іван ПИЛИП`ЮК
Судове рішення № 102511253, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/2670/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: