Рішення № 102511053, 11.01.2022, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/6372/21

Провадження №2-о/442/3/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Гарасимків Л.І.

присяжних Кітраль Г.М., Макар В.С.,

з участю секретаря Петрів В.М.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи : Опікунської ради при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради, особи, щодо якої розглядається справа про позбавлення дієздатності - ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною її дочку ОСОБА_3 .

Заяву мотивує тим, що вона, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , має дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний момент вона та її донька ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за адресою:

АДРЕСА_1 . Вказаний факт підтверджується довідкою про реєстрацією місця проживання №010491/35-2021 від 03.08.2021року. Її донька інвалід першої «А» групи внаслідок психічного розладу

встановленого з 30.10.1985. Внаслідок вищезазначених розладів здоров`я ОСОБА_3 погребує постійного стороннього догляду, нагляду і допомоги. Вищезазначений факт підтверджується Висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом першої чи другої групи внаслідок психічного розладу №252. Вищезазначені розлади здоров`я суттєво впливають не лише на здатність ОСОБА_3 забезпечувати свої побутові потреби, а й на здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Донька обмежена в здатності контролювати свою поведінку та не може раціонально та логічно мислити, у тому числі будувати причинно-наслідкові зв`язки. ОСОБА_3 не взмозі самостійно приймати рішення навіть на побутовому рівні та потребує постійної сторонньої допомоги для задоволення базових потреб. З цих же причин ОСОБА_3 не може самостійно вчиняти дії, що покликані створювати чи змінювати будь-які правовідносини, зокрема подавати заяви у державні органи місцевого самоврядування, підписувати документи. Вважає, що її донька ОСОБА_1 , внаслідок психічного розладу потребує постійного стороннього догляду, не усвідомлює значення своїх дій та не контролює їх, просить суд визнати її недієздатною та призначити її, ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, наполягала на визнанні її доньки ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Представник виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області (як орган опіки та піклування) в судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечила проти визнання ОСОБА_3 недієздатною та на дала суду подання про встановлення над нею опіки.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку №599 судово-психіатричного експерта КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» від 05.11.2021 року, ОСОБА_3 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності з емоційно-вольовими розладами та нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , внаслідок свого стійкого, хронічного психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а відтак вважає необхідним визнати її недієздатною.

Разом з тим, згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заінтересованої особи не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги рішення опікунської ради при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради Львівської області про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном її доньки, суд приходить до висновку, що заявлена вимога про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 293-294, 295-300 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , недієздатною, два роки з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 11.01.2022р.

Сторони по справі:

Заявник : ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 .

Заінтересована особа : Опікунська рада при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради, юридична адреса : м.Дрогобич, площа Ринок,1, код ЄДРПОУ : 26307196.

Особа, щодо якої розглядається справа прпо позбавленння недієздатності : ОСОБА_3 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП: відсутнє.

Суддя Гарасимків Л.І.

Присяжні : Макар В.С.

Кітраль Г.М.