
Справа № 628/4700/21
Провадження № 2/628/50/22
У Х В А Л А
11 січня 2022 року місто Куп`янськ
Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Демченко І.М., за участю секретаря Романової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Куп`янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитро Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. від 23.06.2021 за реєстровим номером 219525, яким стягнуто з неї на користь ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» заборгованість у розмірі 15 916,12 грн. - таким, що не підлягає виконанню.
25.11.2021 провадження у справі відкрито та її призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
ТОВ «Брайт Інвестмент» подано до суду клопотання про залучення до участі у справі ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», якому 11.11.2021 відступлено право вимоги за кредитним договором від 17.09.2008, укладеним між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 , на підставі якого вчинено оспорюваний виконавчий напис нотаріуса.
Представник позивача у вирішенні питання щодо залучення до участі у справі ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» покладався на розсуд суду.
Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі заміни кредитора у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
З копії договору № 1111/К-1 від 11.11.2021, укладеного між ТОВ «Брайт Інвестмент» та ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», встановлено, що ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» набуло право вимоги до ряду боржників, у тому числі за кредитним договором № 6/4/03/2008/980-ПК/634 від 17.09.2008, укладеного між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 .
На підставі копії оспорюваного виконавчого напису від 23.06.2021 встановлено, що з ОСОБА_1 стягнута заборгованість за вищевказаним кредитним договором від 17.09.2008, укладеним з ПАТ КБ «Надра».
Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість у відповідності до ч.5 ст. 12 ЦПК України, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, у зв`язку з чим приходить до висновку про задоволення клопотання та залучення до участі у справі ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», як співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 55 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Залучити до участі у цивільній справі № 628/4700/20, провадження № 2/628/50/22 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитро Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, співвідповідача ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», ідентифікаційний код юридичної особи 44440150, юридична адреса: 01054, місто Київ, вулиця Тургенєвська, будинок 34, електронна адреса: hornhoofinvest@gmail.com.
Направити ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ»копію позовної заяви з додатками, роз`яснивши право подати відзив щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали та у разі необхідності клопотання про розгляд справи спочатку. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.Зазначені заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки :
http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» в редакції Закону України № 731-IX від 18.06.2020 під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя Куп`янського міськрайонного суду
Харківської області І.М.Демченко
Судове рішення № 102510810, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/4700/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: