Ухвала суду № 102510669, 12.01.2022, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1274/21

2-с/622/1/22

УХВАЛА

12.01.22 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Квітка О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

10 січня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, відповідно до якої просить скасувати судовий наказ від 17.12.2021, виданий Золочівським районним судом Харківської області у справі № 622/1274/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 784,84 грн та судовий збір у розмірі 227 грн.

В обґрунтування своїх заперечень ОСОБА_1 зазначив, що 30.12.2021 поштою він отримав судовий наказ від 17.12.2021, виданий Золочівським районним судом Харківської області у справі № 622/1274/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газув сумі 784,84 грн та судовий збір у розмірі 227 грн. Вказаний наказ, на думку заявника, підлягає скасуванню, оскільки є необґрунтованим та безпідставним через те, що між сторонами є спір про право, а отже, вимоги стягувача повинні розглядатися у порядку позовного провадження, щоб обидві сторони мали змогу надати відповідні докази на підтвердження своїх вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Судовим наказом Золочівського районного суду Харківської області 17.12.2021 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 784 (сімсот вісімдесят чотири) гривні 84 копійки та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 227 (двісті двадцять сім) грн.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, тобто існує спір про право, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171, 260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Золочівським районним судом Харківської області 17.12.2021 у справі № 622/1274/21 (провадження № 2-н/622/316/21) за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу у розмірі 784,84 грн та судовий збір у розмірі 227 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О.Квітка