
Справа №639/5529/20
Провадження №2/639/338/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12 січня 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді Баркової Н.В.,
за участю секретаря - Волкової С.І.,
представника позивача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача – Гавчак І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» про визнання наказу незаконним та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.1 ст. 268 ЦПК України суд може проголосити лише вступну та резолютивну частину рішення суду. Згідно з ч.6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення суду може бути відкладено на строк не більше як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263-268 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» про визнання наказу незаконним та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди – задовольнити.
Визнати незаконним та скасувати наказ Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» № 9218-к від 30.07.2020 року про звільнення ОСОБА_2 у зв`язку з втратою довіри за п. 2 ст. 41 КЗпПУ.
Поновити ОСОБА_2 на посаді начальника структурного підрозділу «Автозаправна станція №19-09 «ПР-Т СВОБОДИ ЛЮДВІГА» Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ».
Стягнути з ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 31.07.2020 по 12.01.2022 року у розмірі 165 676 (сто шістдесят п`ять тисяч шістсот сімдесят шість) гривень 83 копійки з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів.
Стягнути з ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок.
Стягнути з ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» на користь держави судовий збір у розмірі 3358 (три тисячі триста п`ятдесят вісім) гривень 37 копійок.
Стягнути з ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» на користь ОСОБА_2 судові витрати на правову допомогу у розмірі 9 000 (дев`ять тисяч) гривень 00 копійок.
Допустити негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді начальника структурного підрозділу «Автозаправна станція №19-09 «ПР-Т СВОБОДИ ЛЮДВІГА» Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ».
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ», ЄДРПОУ:42663493, місцезнаходження: 43010, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кременецька, буд. 38.
Суддя Н.В. Баркова
Судове рішення № 102510613, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/5529/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: