Ухвала суду № 102510308, 11.01.2022, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/63/22

2/330/185/2022

"11" січня 2022 р. смт.Якимівка Запорізької області

Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В. розглянувши заяву про забезпечення позову, що надійшла від позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ), до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» ( 02094 м. Київ вул..Хоткевича Гната б. 12 оф.177, код ЄРДПОУ 42254696), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна (Дніпропетровська область м. Дніпро, вул. Б. Хмельницького 4 оф. 401), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

в с т а н о в и в:

10.01.2022 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла вищевказана позовна заява, разом з якою надійшла заява про забезпечення позову у якій позивач просить забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, що є предметом позову та вказує, що у січні 2022 року позивачу за місцем постійної роботи стало відомо, що на адресу Державного навчального закладу «Якимівський професійний аграрний ліцей» надійшла постанова про звернення стягнення на заробітну плату та інші доходи ВП № 67710846 від 06.12.2021 року винесена приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко А.С. за виконавчим написом № 42749 виданим 24.05.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною. У відповідності до даного документу з позивача стягнуто на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» заборгованість в розмірі 22371 гривня 66 копійок. Природа виникнення заборгованості перед даною юридичною особою позивачу. невідома, оскільки позивач жодних фінансових зобов`язань з ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» не мала, не отримувала ані будь-яких постанов в межах даного виконавчого провадження, ані виконавчого документу, за яким здійснюється примусове виконання.

Позивач не погоджується із законністю вчинення вищевказаного виконавчого напису та відповідно вважає його таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з чим вимушена звернутися до суду за захистом порушеного цивільного права.

Відповідно до ч.1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч..2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст. 150 ч.1 п.2,6 ЦПК України позов забезпечується: забороною вчиняти певні дії; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Розглянув матеріали заяви та матеріали обґрунтування позову, суд дійшов висновку про те, що вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд

ухвалив :

1. заяву про забезпечення позову, що надійшла від позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою:

АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ), до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» ( 02094 м. Київ вул..Хоткевича Гната б. 12 оф.177, код ЄРДПОУ 42254696), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна (Дніпропетровська область м. Дніпро, вул. Б. Хмельницького 4 оф. 401), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

2. Зупинити виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни зареєстрованого в реєстрі за № 42749 від 24.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» ( код ЄРДПОУ 42254696, м.Київ вул.Хоткевича Гната б.12 оф.177,), заборгованості в сумі 22371,66 грн.

3.Копію ухвали направити до виконання сторонам по справі.

У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення.. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання вказаної ухвали.

У відповідності до ст.157 ч.1 ЦПК України така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала підлягає зверненню до виконання до 11.04.2022 р.

Суддя: