Ухвала суду № 102509918, 12.01.2022, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 334/3655/21

Провадження № 2-п/337/2/2022

У Х В А Л А

про повернення заяви

12 січня 2022 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., перевіривши відповідність вимогам закону заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08.10.2021 року по цивільній справі ЄУН №334/3655/21 (провадження №2/337/2508/2021) по позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води),

ВСТАНОВИЛА:

09.11.2021 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 08.10.2021 року, посилаючись на те, що заочне рішення було ухвалене за його відсутністю, вона не була повідомлена про день та час розгляду справи. Крім того зазначила, що вона не є власником квартири, яка розташована за адресою : АДРЕСА_2 та жодного відношення не мала до цієї квартири.

Ухвалою судді від 15.11.2021 року вказана заява залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 285 ЦПК України і заявнику надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Копія ухвали суду про залишення заяви без руху від 15.11.2021 р. була надіслана заявнику ОСОБА_1 шляхом направлення на адресу зазначену заявником в заяві.

Частиною 1 статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Строк для усунення недоліків даної заяви на даний час сплинув, дотепер зазначені недоліки заявником не усунуті і ніяких спроб їх усунути заявником не прийнято.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з чим, суд вважає необхідним заяву вважати неподаною та повернути заявнику з усіма додатками до неї.

Керуючись ст.185,259-260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08.10.2021 року по цивільній справі ЄУН №334/3655/21 (провадження №2/337/2508/2021) по позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води), – вважати неподаною та повернути заявнику з усіма додатками до неї.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення .

Суддя С.А. Ширіна 12.01.2022