Ухвала суду № 102509808, 11.01.2022, Долинський районний суд Кіровоградської області

справа № 388/118/18

провадження № 1-кп/388/24/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2022м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017120000000201 від 17.11.2017 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Долинська Кіровоградської області, українця, громадянина України, одружений, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, освіта повна загальна середня, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017120000000201 від 17.11.2017 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначалося на 11.00 годину 11 січня 2022 року.

Свідки : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

З урахуванням того, що свідки у судове засідання не з`явилися, а їх явка є обов`язковою, провести судове засідання не можливо за їх відсутності.

Прокурор просив застосувати до свідків привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.ч.3, 4 ст.142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не з`явилися в судове засідання без поважних причин, що стало підставою для оголошення перерви, отже до свідків необхідно застосувати привід в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.140, 369-372 КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

По справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України у зв`язку з неявкою свідків призначити повторне судове засідання на 15.00 годину 21 лютого 2022 року у Долинському районному суді Кіровоградської області.

Застосувати привід до свідків : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у кримінальному провадженні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Доставити приводом свідка ОСОБА_2 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ) на 15.00 годину 21 лютого 2022 року до Долинського районного суду Кіровоградської області (вул. Нова, 110, м.Долинська, Кіровоградська область).

Доставити приводом свідка ОСОБА_3 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ) на 15.00 годину 21 лютого 2022 року до Долинського районного суду Кіровоградської області (вул. Нова, 110, м.Долинська, Кіровоградська область).

Доставити приводом свідка ОСОБА_4 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ) на 15.00 годину 21 лютого 2022 року до Долинського районного суду Кіровоградської області (вул. Нова, 110, м.Долинська, Кіровоградська область).

Доставити приводом свідка ОСОБА_5 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ) на 15.00 годину 21 лютого 2022 року до Долинського районного суду Кіровоградської області (вул. Нова, 110, м.Долинська, Кіровоградська область).

Копію ухвали направити для виконання у Головне управління національної поліції в Кіровоградській області та прокурору відділу Кропивницької обласної прокуратури – процесуальному прокурору у кримінальному провадженні Васильків І.М. - для організації контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Степанов