
328/3290/21
11.01.2022
2/328/57/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2022 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву за позовом представника позивача адвоката Курдюкової Олесі Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Журид Сергій Миколайович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача адвоката Курдюкової О.С. в інтересах ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Журид С.М., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Курдюкова О.С., які про день, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, в підготовче судове засідання не з`явились, від адвоката Курдюкової О.С. надійшла заява про проведення судового засідання 11.01.2022 без участі сторони позивача.
Крім того, від представника позивача адвоката Курдюкової О.С. надійшла заява, в якій, посилаючись на те, що приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. припинив діяльність, а у видачі кредитного договору приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Журид CM. відмовлено, просить:
1. Витребувати у відповідача, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» (місцезнаходження: вул. Круглоуніверситетська, буд. 7, оф. 26, м. Київ, 01024) копії документів, наданих ним Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенку Євгену Михайловичу, за якими було вчинено виконавчий напис №171053 від 15.06.2021 року.
2. Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Журид Сергія Миколайовича (місцезнаходження: вул. Спаська, 31Б, оф. 9, м. Київ, 04070) документи надані Стягувачем, ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» для примусового виконання виконавчого напису №171053 від 15.06.2021 року.
3. Витребувати з Київського державного нотаріального архіву (місцезнаходження: пр. Повітрофлотський, 76-Г, м. Київ, 03151) копії документів, наданих ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» для вчинення виконавчого напису №171053 від 15.06.2021 року.
Представник відповідача та треті особи, які про день, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, розглянувши заявлене позивачем клопотання, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів разом з поданням позовної заяви.
Частиною третьою статті 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування зазначених у заяві документів та необхідність оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 84, 223, 259-260 ЦПК України, -
постановив:
Клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 адвоката Курдюкової Олесі Сергіївни про витребування доказів, - задовольнити.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні на 14 лютого 2022 року на 09 годину 00 хвилин, яке провести в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Володимирська, 28, місто Токмак, Запорізька область.
Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» ( місцезнаходження: вул. Круглоуніверситетська, буд. 7, оф. 26, м. Київ, 01024) належним чином завірені копії документів, наданих ним Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенку Євгену Михайловичу, за якими було вчинено виконавчий напис №171053 від 15.06.2021 року.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Журид Сергія Миколайовича (місцезнаходження: вул. Спаська, 31Б, оф. 9, м. Київ, 04070) належним чином завірені копії документів, надані ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» для примусового виконання виконавчого напису №171053 від 15.06.2021 року.
Витребувати з Київського державного нотаріального архіву (місцезнаходження: пр. Повітрофлотський, 76-Г, м. Київ, 03151) належним чином завірені копії документів, наданих ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» для вчинення виконавчого напису №171053 від 15.06.2021 року.
Витребувані докази надати суду в строк до 08.02.2022.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 102509648, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/3290/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: