
328/2708/21
11.01.2022
2 /328/85/22
УХВАЛА
Іменем України
11 січня 2022 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого: Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за довіреністю Гребенюк О.С. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 13.11.2014 в розмірі 10530,92 грн та судових витрат.
Ухвалою судді від 11.10.2021 позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, відкрито провадження по справі.
В судове засідання представник позивача, який про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Змістом позовних вимог є стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,заборгованості за кредитним договором №б/н від 13.11.2014.
Як вбачається з кредитного договору №б/н від 13.11.2014, зазначений договір укладений позивачем з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнкопп НОМЕР_1 , особа якого посвідчена відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Токмацьким МВ УМВС 14.02.2009.
При цьому, позивачем також надана ксерокопія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виданий 20.08.2018.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також в інших випадках.
Таким чином з метою правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати в Токмацькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро)витяг про реєстрацію зміни прізвища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнкопп НОМЕР_1 .
Керуючись ст. ст. 259-260 ЦПК України, -
постановив:
Витребувати в Токмацькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро)витяг про реєстрацію зміни прізвища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнкопп НОМЕР_1 .
Судове засідання по справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти на 08 годину 40 хвилин 01 лютого 2022 року, яке провести в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Володимирська, 28, місто Токмак, Запорізька область.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала підлягає виконанню в строк до 27.01.2022 р.
Ухвала є обов`язковою для виконання.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 102509643, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/2708/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: