Ухвала суду № 102509610, 10.01.2022, Токмацький районний суд Запорізької області

328/3056/21

10.01.2022

2-аво/328/1/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Державної служби України з безпеки на транспорті адвоката Бриленка Костянтина Борисовича про виправлення описки у рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 22.12.2021 в адміністративній справі №328/3056/21, -

встановив:

22.12.2021 року рішенням Токмацького районного суду Запорізької області в адміністративні справі №328/3056/21 поновлено ОСОБА_1 строк для звернення до адміністративного суду з позовною заявою про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ №00000778 від 01.11.2021, як пропущений з поважних причин.

Залишено постанову у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ №00000778 від 01.11.2021 без змін, а позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування вказаної постанови без задоволення.

30.12.2021 адвокат Бриленко К.Б. звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 22.12.2021 у справі №328/3065/21, а саме вказати по тексту рішення вірну назву відповідача Державну службу України з безпеки на транспорті, замість невірної Державна служба України з безпеки на транспорті Департаменту патрульної поліції у м. Києві.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі викладеного, суд вважає, що допущена в рішенні суду описка в зазначенні назви «Державна служба України з безпеки на транспорті Департаменту патрульної поліції у м. Києві» підлягає виправленню на «Державна служба України з безпеки на транспорті».

Керуючись ст. 253 КАС України, суддя -

ухвалив:

Заяву представника Державної служби України з безпеки на транспорті адвоката Бриленка Костянтина Борисовича про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у рішенні Токмацького районного суду Запорізької області в адміністративній справі №328/3056/21 вказавши по тексту рішення назву відповідача «Державна служба України з безпеки на транспорті».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя: