
328/18/22
11.01.2022
2/328/227/22
У Х В А Л А
Іменем України
11 січня 2022 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання правочину дійсним,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання правочину дійсним.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви приходжу до наступних висновків.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 994 грн. 40 коп..
Позивачем до позовної заяви додано квитанцію від 05.08.2021 року № П541/10484682/1 про сплату судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп..
Згідно з частиною першою статті 6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв`язку.
Відповідно до ч. 2ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів "Д-3". Дані, щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до "Д-3", при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.
Однак, в автоматизованій системі документообігу суду при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що зазначена квитанція подавалася раніше до суду та врахована у справі № 328/2113/21.
Діючим законодавством не передбачено можливості багаторазового подання однієї квитанції в різних цивільних справах для підтвердження сплати судового збору.
Таким чином, квитанція від 05.08.2021 року № П541/10484682/1 не може вважатися належним підтвердження сплати судового збору.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку з відсутністю належних підтвердження сплати судового збору, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху з наданням строку на усунення недоліків та надати підтвердження сплати судового збору в розмірі 994 грн. 40 коп..
Крім цього, ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 10.08.2021 року № 328/2113/21 аналогічну позовну заяву залишено без руху та ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 25.08.2021 року № 328/2113/21 повернуто позовну заяву позивачу.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
В той же час, як слідує з даної позовної заяви позивачем недоліки на які вказувалося судом в ухвалі від 10.08.2021 року № 328/2113/21 не усунуто.
За таких обставин, позивачу слід усунути недоліки згідно ухвали суду.
Керуючись ст.ст.177, 260 ЦПК України, суддя,
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання правочину дійсним – залишити без руху.
Надати позивачу строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: додати документ на підтвердження сплати судового збору в повному розмірі в сумі 994 грн. 40 коп. чи за наявності підстав подати клопотання про зменшення, звільнення, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, а також, усунути недоліки, які вказано в ухвалі Токмацького районного суду Запорізької області від 10.08.2021 року № 328/2113/21.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштівГУК у Зап.обл/ТГ м.Токмак/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37941997 Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA188999980313191206000008507 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Токмацький районний суд Запорізької області (назва суду, де розглядається справа)
Копію ухвали направити позивачу.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 102509584, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/18/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: