Ухвала суду № 102509536, 11.01.2022, Приморський районний суд Запорізької області

Справа № 326/2146/21

Провадження № 2/326/40/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 р. Запорізька обл., Бердянський р-н,

м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ігнатьєва Д.П.,

за участю секретаря – Решетняк Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанси»», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2021 р. представник позивача ОСОБА_1 адвокат Усенко А.В. звернувся до суду з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Разом з тим надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою судді від 16.11.2021 р. провадження у справі відкрито, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 16.11.2021 р. зупинено стягнення за виконавчим провадженням №67186579 від 20.05.2021 року на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області №26867 від 20.05.2021 року про стягнення заборгованості у розмірі 7923,00 грн., шляхом розблокування банківських рахунків для отримання заробітної плати.

18.11.2021 року Приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Якименку А.О. надіслана копія ухвали про забезпечення позову. 23.11.2021 року судом отримано постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 18.11.2021 року (реєстраційний номер виконавчого провадження ВП №67186579).

Ухвалою суду від 07.12.2021 р. витребувано у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області належним чином виготовлені та засвідчені копії матеріалів від 20.05.2021 р. за реєстраційною справою №26867.

Ухвала суду від 07.12.2021 р. про витребування у приватного нотаріуса доказів направлялась судом цьому нотаріусу засобами поштового зв`язку. Однак, ця ухвала повернулася до суду з відміткою на поштовому конверті «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Інших заяв, клопотань до суду не надходило.

Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Треті особи приватний нотаріус Грисюк О.В. та приватний виконавець Якименко А.О. в підготовче засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування підготовчого судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 197-200, 234, 247 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. на 10 лютого 2022 р., яке провести в залі судових засідань в приміщенні Приморського районного суду Запорізької області (Запорізька обл., Бердянський р-н, м.Приморськ, вул. Соборна, буд.84).

В судове засідання викликати: учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області Д.П. Ігнатьєв

11.01.2022