Ухвала суду № 102509523, 10.01.2022, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/1292/21

провадження № 2-н/197/26/22

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

10 січня 2022 року смт Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, відсотків, інфляційного збільшення,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу.

В порушення вимог ст. 163 ЦПК України суду не надано:

- документи на підтвердження повноважень Федька Ю. на видачу довіреності станом на 01.10.2020, а саме витяг зі статуту щодо офіційного найменування стягувача, повноважень директора на підписання довіреності, витяг з ЄДР (підтвердження існування такої юрособи, зайняття посади директора ОСОБА_2 тощо),

-суду не надано офіційну копію ліцензії на постачання стягувачем електроенергії,

-суду не надано доказ його оприлюднення договору про постачання,

-в прохальній частині заяви не конкретизовано період заборгованості,

-суду не надано докази на підтвердження того, що саме ОСОБА_3 є споживачем послуг,

-суду не надано докази на підтвердження тарифів та обсягів спожитої електроенергії і за якою саме адресою, прив`язки особового рахунку до адреси.

Керуючись ст. ст. 7 ч. 13, 95, 163, 165 ч. 1 п. 1, 166, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, 7, ЄДРПОУ 42082379) у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, відсотків, інфляційного збільшення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО