
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа 206/79/22
Провадження 2-о/206/37/22
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"12" січня 2022 р. м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П. ознайомившись із заявою Дніпровської міської ради (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд.75), заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Красота Тетяна Олександрівна ( АДРЕСА_1 ) про визнання спадщини відумерлою, -
ВСТАНОВИВ:
12 січня 2022 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.
Відповідно до ст.334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.
За приписами п.8 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.
Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дана справа розглядається у порядку окремого провадження.
Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177, 334, 335 ЦПК України, підсудна Самарському районному суду м. Дніпропетровська.
Підстав для відмови у прийнятті заяви, підстав для залишення заяви без руху, повернення її заявнику або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.185,186 ЦПК України не вбачається.
В заяві заявник також просив витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Красоти Т.О. спадкову справу відкриту після смерті ОСОБА_1 .
У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.3 ст.177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
З метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Красоти Т.О. належним чином засвідчену копію спадкової справи №17/2019 відкриту 12 липня 2019 року після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 13, 175, 177, 258-261, 293, 295, 297, 299 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за заявою Дніпровської міської ради, заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Красота Тетяна Олександрівна про визнання спадщини відумерлою.
Призначити судове засідання у справі 08 лютого 2022 року о 14 годині 00 хвилин в Самарському районному суді м. Дніпропетровська, що знаходиться по вул. Електричній, буд. 1а, м. Дніпро (зала судовий засідань №6).
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи.
Запропонувати заінтересованій особі у справі подати у судове засідання заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Красоти Тетяни Олександрівни належним чином засвідчену копію спадкової справи №17/2019 відкриту 12 липня 2019 року після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sm.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Румянцев
Судове рішення № 102509306, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/79/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: