
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
смт Новомиколаївка
УХВАЛА
про витребування доказів (інформації)
і відкладення судового засідання
10 січня 2022 рокуСправа № 322/1045/21
Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., секретар судового засідання Блажко О.П., за участю представника позивачки – адвоката Косякової З.М., розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника позивачки про витребування доказів (інформації) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Александр-Агро 2»
про усунення перешкод в користуванні власністю,
встановив:
18 листопада 2021 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов.
Окрім позовних вимог, представником позивачки було заявлено клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Александр-Агро 2» договір оренди земельної ділянки (оригінал) від 28.09.2021 складений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Александр-Агро 2» і зобов`язання відповідача надати суду оригінальний примірник згаданого договору.
Ухвалою судді 23 листопада 2021 року відкрито провадження у справі; призначено підготовче засідання; частково задоволено клопотання представника позивачки про витребування доказів. Зобов`язано відповідача в разі наявності у нього, надати суду згаданий доказ.
Відповідачем ухвала судді щодо надання суду доказу не виконана. Причини не виконання ухвали не повідомлені.
Представник позивача в підготовчому засідання заявила клопотання про витребування доказів (інформації) у виконавчому комітеті Преобреженської сільської ради Пологівського району Запорізької області.
В обґрунтування клопотання зазначила те, що вказаною інформацію володіє виконавчий комітет Преобреженської сільської ради Пологівського району Запорізької області, оскільки державним реєстратором цієї ради була здійснення реєстрація згаданого договору, ця інформація може мати доказове значення у цій справі, а також підтвердити високу імовірність того, що оригінал договору оренди земельної ділянки від 28.09.2021 укладений від імені ОСОБА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Александр-Агро 2» перебуває у відповідача. Адвокат звернула увагу, що направлення адвокатського запиту з метою самостійного отримання згаданої інформації займе тривалий час, що в свою чергу може вплинути на розумність строків розгляду справи, до того ж з її особистого досвіду відомо, що адресати не завжди надають запитувану інформацію на адвокатські запити, тоді як витребування інформації на підставі ухвали суду значно пришвидшить розгляд справи і забезпечить отримання запитуваної інформації.
За правилами ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1).
Відповідно до п.п.3, 4 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3).
Оскільки вирішення даного клопотання вказує на необхідність отримання вказаної інформації для оперативного розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Через відсутність можливості вирішивши всі потрібні питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України у цьому підготовчому засіданні, суд вважає необхідним його відкласти.
Керуючись ст.ст.81, 84, 148, 197, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд
ухвалив:
клопотання представника позивачки - адвоката Косякової Зої Миколаївни, задовольнити.
Витребувати у виконавчого комітету Преобреженської сільської ради Пологівського району Запорізької області інформацію, про те хто звертався із заявою про державну реєстрації договору оренди земельної ділянки від 28.09.2021 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Александр-Агро 2» (орендар) і ОСОБА_1 (орендодавець), який 29.09.2021 було зареєстровано державним реєстратором Закладним Антоном Юрійовичем
Зобов`язати виконавчий комітет Преобреженської сільської ради Пологівського району Запорізької області в разі неможливості надати суду витребуваної інформації, повідомити про причини неможливості її надання.
Роз`яснити виконавчому комітету Преобреженської сільської ради Пологівського району Запорізької області, що за невиконання цього обов`язку суд може застосувати до нього штраф в розмірі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Витребувану інформацію або ж повідомлення (про неможливість надати суду витребуваної інформації) надати суду у строк 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Підготовче засідання у вказаній справі відкласти на 11-00 год 10.02.2022.
Викликати в підготовче засідання сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею,окремому оскарженню від рішення суду не підлягає, а заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повне судове рішення складено 11.01.2022.
Суддя Р.О. Губанов
Судове рішення № 102509251, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 322/1045/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: