Рішення № 102508993, 11.01.2022, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 11.01.2022

Справа№937/10698/21

Провадження №2-о/937/26/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Редько О.В.,

за участі секретаря – Овечкіної Т.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою Мирненської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області, заінтересована особа – Мелітопольського районна державна адміністрація про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ.

Заявник звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати спадщину померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - відумерлою.

- передати майно померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - квартиру АДРЕСА_1 як відумерлу спадщину, у власність Мирненської селищної ради Мирненської селищної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_1 . Померлій на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу №151 від 09.01.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Чупрун Т.А.. Спадкоємців за законом та заповітом протягом всього терміну після смерті ОСОБА_1 знайдено не було. У встановлений законом строк спадкоємці за оформленням спадщини до нотаріальної контори не звернулись та фактично її не прийняли. Померла була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з нею ніхто не проживав, тому фактично спадщину ніхто не прийняв. Згідно довідки Мирненської селищної ради від 04.11.2021 року № 1206 зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 , немає. На підставі викладеного заявник звернувся до суду.

ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

Від представника заявника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, на задоволенні заяви наполягає.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в смт Мирне Мелітопольського району Запорізької області, що підтверджується витягом з Дердавного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00033503587 від 04.11.2021 року, актовий запис № 1879 /а.с.2-3/.

ОСОБА_1 на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу №151 від 09.01.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Чупрун Т.А., що підтверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно №282941014 від 04.11.2021 року. /а.с. 5/.

Згідно довідки виданої головою Мирненської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області № 1205 від 04.11.2021 року громадянка ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала та була прописана за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки Мирненської селищної ради від 04.11.2021 року № 1206 зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 , немає. /а.с.8/

ІV. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно п.8 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України,у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Враховуючи, що спадщина – земельна ділянка після смерті ОСОБА_2 не прийнята, з часу відкриття спадщини сплив однорічний строк, суд вважає, що є підстави для задоволення заявлених вимог про визнання спадщини відумерлою та про передачу її у власність територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Оскільки, заявник згідно п. 15 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI звільнений від сплати судового збору, то відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. 1277 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 334, 338 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Мирненської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області, заінтересована особа – Мелітопольського районна державна адміністрація про визнання спадщини відумерлою – задовольнити.

Визнати спадщину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_2 - відумерлою.

Передати майно померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - квартиру АДРЕСА_1 , як відумерлу спадщину, у власність Мирненської селищної ради Мирненської селищної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: Мирненська селищна рада Мелітопольського району Запорізької області, юридична адреса: Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Мирне, вул. Олега Олексенко, буд. 14.

Заінтересована особа: Мелітопольська районна державна адміністрація, юридична адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Алєксєєва, буд. 5.

Суддя: О.В. Редько