Ухвала суду № 102508768, 12.01.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/11932/21

1-кс/212/36/22

У Х В А Л А

(резолютивна частина)

12 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Ігнатьєвої А.А., за участю прокурору Ширинова Р.М., підозрюваного ОСОБА_1 , захисників Орлова В.І., Головіної Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області Ширинова Р.М., внесене у кримінальному провадженні № 42021042070000085 від 27.10.2021, про арешт майна,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області Ширинова Р.М. про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на об`єкт рухомого майна автомобіль марки «Renault Koleos», д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на підозрюваного ОСОБА_1 , заборонивши йому та будь-яким особам відчужувати та розпоряджатися цим майном.

Автомобіль марки «Renault Koleos», д.н.з. НОМЕР_1 , передати ОСОБА_1 на відповідальне зберігання, попередивши його про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 388 КК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 14 січня 2022 року о 11.20 год.

Слідчий суддя О. В. Колочко